内容説明
二〇一三年末、第二次安倍内閣で発足した国家安全保障会議（日本版ＮＳＣ）。では、その内実とはどのようなものなのか――。モデルとなった本家・米国での実情と創設の歴史、日本で考え得る「有事のシミュレート」、その問題点に至るまで、外交・防衛の専門記者がわかりやすく解説する。秘密保護法との関係、憲法との兼ね合い、さらに残された懸念とは？
目次
第１章 なぜ日本にＮＳＣが必要なのか？（ＮＳＣとはどのような組織か？ 日本に創設する意味とは？ ほか）
第２章 本家ＮＳＣとはどのような組織か？（「側近型ＳＡ」とは？ ＳＡの必須条件とは何か？ ほか）
第３章 日本版ＮＳＣは実際、どうなっている？（第一次安倍内閣での失敗とは？ その後、なぜ混迷したのか？ ほか）
第４章 今後の懸念と課題は？（「安全装置」としての役割は可能か？ 「日本版ＣＩＡ」は必要か？ ほか）
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
mitei
274
元々は非常事態になんとか素早くトップが判断を下して、対応が出来ないのかという事を主眼に置かれて作られたのだなと思った。今のところ安倍総理しか運用していないが、以降の総理も安定的に引き継いで運用する事が出来るのかが気になった。2016/10/09
calaf
21
ライスさんって、無茶苦茶に賢い人だという印象があったのですが、実は二人いた？全く思ってもいなかった (^_^;;; まぁ、映像を見ることは滅多にないからねぇ...とは言うものの、名字は同じでも名前は違うのだけど (大汗)2014/02/24
金吾
19
NSCのイメージや必要性、危惧される部分について概略理解できます。日本の特性としての治安を司るのは警察であったり、制服への不信は速やかな意志決定、実行には悪い影響があるのではと思いました。2023/12/06
モモのすけ
19
日本版NSCについてわかりやすく書かれています。米国や英国の例を挙げながら必要性や問題点を指摘。「属人的要素」に左右される点はいずこも同じか。2014/01/19
壱萬弐仟縁
18
エリート・ブレーン集団（１３頁）。 横断的、長期的に物事を考える組織（２８頁） であるならば、原発廃炉は議論しなければ ならないだろう。 ガイガーカウンターでかなり高線量を示している ことがFacebook友達の画像が実証しているので、 喫緊の課題である。 行革とは、わたしが考えるのは、１１００兆円の 借金を返す努力をすることである。 つまりは、王滝村や夕張市のようになる自治体 が増えてくるのだ。 今、ハコモノ行政の弊害をTBS系でレポートしている。 今後、老朽化して財政を圧迫するのは必至である。 2014/04/19
