内容説明
日本の医療が崩壊するといわれて久しい。
医療費の高騰、モンスター患者、患者たらい回し、医療訴訟、小児科・産科の危機、医師不足、医学部新設問題、地域医療崩壊…ぱっと思いつくだけで、これだけの話題がある。
しかし、こうした医療の危機の陰には、あまり報道されないが、先にあげた問題と同じように深刻な問題も数多く存在するのだ。
本書は現役医師である著者が、医者という職業についている人たちのリアルな状況と問題点をさまざまな角度から描き出すとともに、読者一人ひとりが日本の医療を変えていくためにどう考え何ができるか、そのヒントを提示するものだ。
目次
第１章 誰が医者になるべきか（医学部人気が止まらない 医学部には医者家系出身が多い 医師は多彩な生き方もでくる―めずらし医たち ほか）
第２章 パンダと病理医―知られざる医師不足（父が解剖された日 治療のチェックをする医者が足りない 病理医の仕事 ほか）
第３章 取っても食えない博士号と基礎医学の危機（「医学博士」は存在しない？ 医学博士は簡単？ 医学博士量産のカラクリ ほか）
第４章 医者ムラの住人はインテリヤクザ？（医者はヤクザのムラ社会？ 全国に８０の医学部 学閥ができるＭかニズム ほか）
第５章 医療を変えるのは誰か（それでも医療はまわっていく 諸悪の根源か―新臨床研修制度 ６０歳まで生きられない―心臓外科医の壮絶な覚悟 ほか）
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
香菜子（かなこ・Kanako）
18
医者ムラの真実。榎木英介先生の著書。医者ムラ、医療業界が抱える問題点をわかりやすく指摘している良書。医者ムラの問題を解決するには、部外者からの客観的な指摘や指導が不可欠に思います。2018/10/06
活字の旅遊人
15
真実衝き過ぎでしょ。大袈裟なところもありますが、概ね合ってると思います。
__k
6
(U)よい病院の見分け方とは、常勤の病理医がいるかいないか。いる病院は医療の質の向上の為にお金と時間を使っている病院と言える/好奇心によって動かされるサイエンスと使命によって動かされる医学の違い2020/05/06
Ichiro Toda
4
病理学者視点から見た医者、医療に対する提言本。筆者自身が再受験生でかつ病理医となかなか普通の経歴ではないが、それゆえ医療というものを相対化してわかりやすく書いている。参考資料も適宜細かく挙げられているのでなかなか信憑性もあり読んでいて面白い。2014/10/08
ノブリン
4
医学部に学士編入し、新臨床研修医一期生を経験後、病理医になったという医療関連本作家としては珍しいタイプ。今後の医学部の在り方や病理を始め基礎研究医不足の危機を訴えた内容だが、確かに臨床即戦力医師養成に偏った現研修医制度がこのまま続けば、将来基礎医学に進む医師は絶滅するかもしれない。第二の山中教授を目指す若者がいればいいのだが… 逆に医療訴訟を避けるために基礎に進むという時代も来るかも?2013/11/20
