- ホーム
- > 電子書籍
- > 教養文庫・新書・選書
内容説明
原子力発電所をどうするのかは、日本国民のみならず人類の行方をも左右する重大な事案。その選択は、議員や官僚に委ねることなく主権者である私たち国民が行なうべきだ。そのためには、国民投票を実施するのが最良である。徹底した情報公開を進めて議論を重ね、主権者自身が賢明な選択・決定をするように求めるのである。欧州で実施された原発に関する国民投票、そして日本の住民投票の例も報告しながら、その仕組みと意義を分かりやすく提示。原発に対する賛否両者の代表的な考え方も紹介する。【目次】はじめに みんなが国民投票の活用を求めている/第一章 国民投票とは何か/第二章 諸外国で実施された「原発」国民投票/第三章 日本で実施された「原発」住民投票/第四章 日本でも「原発」国民投票を実施しよう/第五章 賛否両派の主張/おわりに
目次
はじめに みんなが国民投票の活用を求めている
第一章 国民投票とは何か
第二章 諸外国で実施された「原発」国民投票
第三章 日本で実施された「原発」住民投票
第四章 日本でも「原発」国民投票を実施しよう
第五章 賛否両派の主張
おわりに
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
1.3manen
5
憲法改正のために、国民投票法を第一次安倍内閣のときに整備されたのは記憶に新しい。原発への賛否もまた、市民投票が絡んでくる。90頁の話は、4月に刈羽村を8号線だったか通ったのだが、この地域の人びとは立派である。反対を貫いたのだから。公開討論会が投票前にあったのは功を奏したのだろう。プルサーマルを拒んだ刈羽村。後半は有名人があれこれコメントしたのが書いてあったが、作業員と共に蒸れる作業服を着て、最大被曝線量まで達するまで作業し、そのうえで何が言えるか、と思う。評者は自衛隊と一緒に人殺しの訓練もしたくない。2013/06/04
ばりー
2
国民投票が実施されれば、現状より国民の意思が重要な政治決定に反映されることは間違いないと思う。ただ、もし本当に国民投票が実施されるとして、私たちは、本書に紹介されている刈羽村の村民たちのように、「よく学び考える」ことができるだろうか。メディアはそのために適切な材料を提供できるだろうか。その辺りに不安があるが、国民投票に関する議論はもっとされるべきだと感じる。また、第五章の著名人による賛否両論は非常に参考になった。2011/11/05
狼
1
日本は選挙のみだけで政治に参加するだけでなく、『国民投票』をして、原発を存続するか廃炉するかなどの、現在の日本の政治問題・社会問題を解決していくべきではないかと、考えさせられた書籍でした。率直に言えば、国民投票はするべきだと思う。 この本では、原発を新設するかどうかなどを住民投票して原発反対派が勝利した、新潟県巻町、刈羽村、三重県海山町の話を読み、最後まで抵抗した反対派の行動に心打たれ、悪あがきを最後まで続けた東北電力には怒りが出た。 最後の章では、原発の賛否両派の主張があり、今後考える上で参考になった。2025/09/15
Miki Shimizu
1
映画の参考文献にのってたので購入。おもしろかった。各地の国民(住民?)投票について紹介して、最後は原発についてのいろんな人の意見集。右から左までバランスよく?なんか、自分と意見が同じでも、なんか都合よすぎ?ホンマなん?とおもうやつもあったり、意見は違っても納得できる!ってのがあったり。おもしろーい。いろいろ考えるきっかけにはなりそうな本。2021/04/22
くりのすけ
1
タイトルに「原発」とついているが、原発に関係なく国内や海外での国民投票・住民投票の多くの例が紹介されている。それぞれの目的・仕組みの違いもうまく解説されている。 また、原発に対する賛否両派の主張の抜粋を多数載せており、両派とも、幅広い意見が散見される。結論は、国民投票によって、今後の日本の原子力政策を決めようということを訴えている。2012/03/13




