内容説明
あの夏、白い百日紅の記憶。死の使いは、静かに街を滅ぼした。旧家で起きた、大量毒殺事件。未解決となったあの事件、真相はいったいどこにあったのだろうか。数々の証言で浮かび上がる、犯人の像は--。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ehirano1
458
これまた凄いのに出会ってしまいました。第三者的記述が終始不穏な雰囲気を醸し出し、読者の数だけ「真実」があるのではないかと思いました。当方は、第一章と第二章で「ノンフィクション」「現実に起きた出来事」への記述が終始頭から離れず、誰が犯人というよりもむしろ「真実の持つ意味」に興味を惹かれました。2017/05/13
さてさて
389
インタビュー形式で「」括りになっていたり、なっていなかったり、第三人称的な書き方や記事のようなものや取材メモがいきなり出てきたり、それでいて時系列はバラバラ。何が本当で何が嘘なのか?この本は、推理小説として真実、結末を追うものなどではなく、茫洋とした独特な世界観の中に描かれる色んな人たちが同じ一つの事象をどう捉え、どう見ているか、その人の考え方、感じ方、そういった心の内を味わう作品なんだと思いました。そう、読者のこれまでの経験によって見える世界も変わり、読者の数だけ答えがある。なんとも興味深い作品でした。2021/03/02
パトラッシュ
371
映画『羅生門』のように同じ出来事を複数の登場人物の視点から描く作品と思っていると、最後は黒でも白でもないグレイゾーンのまま終わる。各章ごとに語り手も時系列も違って読みづらく、もつれた糸をほぐすのではなく、さらに複雑に絡まり合ってしまう。そこで作者は人間の見る目のなさをさらけ出し、読者に「こんな曖昧な証言で犯罪が解決された気になるなんて」と迫るようだ。しかも黒澤監督のように、わずかな救いさえ残さない。推理作家協会賞受賞作だが、従来のあらゆるミステリのパターンを否定する点にこそ作者の意思があったのではないか。2020/09/08
こなな
177
『雨は、海から降ってくる。』日本海側はまさにその通り。その表現に圧倒され、最初から引き込まれて行った。小説の中に小説があって複雑さを感じるにもかかわらず次から次へと展開していく場面がスルスルと頭に入っていく。面白くて読むのを止められなかった。緋紗子さんは、母親のことを実際どう思っていたのか。緋紗子さんは、裕福ではあった。しかし、愛情を感じていなかった。敏感な緋紗子さんは、自分が大切にされていないと感じていた。ということ?青澤緋紗子というお名前、金沢の壁の弁柄色と群青色からだと思う。2019/08/20
yoshida
167
旧家一門の祝宴を襲った毒殺事件。僅かに生き残ったのは盲目の娘と家政婦。事件に係わりを持った人々の独白で物語は進んでいく。毒殺して手に入れたかったもの。青い部屋で二人に起こったことは何か。灰色の結末であり、読み落としがないか各章を読み直す。確信を得ることは出来ないことは後書きからも分かる。白黒つけたい読者には合わないかも知れないが、私は食い入るように読んだ。忌まわしい日に笑顔でブランコに乗る姿。動いた跡の無い籐椅子。刑事の気付き。焼かれる古書店。様々な場面で息を飲む。繰返し読みたくなる魅力のある作品です。2020/03/22