内容説明
天皇をめぐる問題を考えるうえでの必要事項はすべて網羅し、論じ尽くしたきわめて意義深い本ができた。～加藤典洋～
「天皇の戦争責任」というような問い方を終わらせることが、戦後を内側から乗り越えるためには必要な作業であるように思う。～橋爪大三郎～
なぜこれまでの「社会」「戦争」「天皇」の議論がどこか大上段で自分の日常の存在の感度にまで繋がらないか、必ず示唆してくれるような対談。～竹田青嗣～
目次
第１部 戦争責任（なぜ天皇の戦争責任について考えるのか 責任とはなにか 戦争を裁くルール 天皇言説の歪み 正統性の根拠 ほか）
第２部 昭和天皇の実像（背景 私的領域 張作霖爆殺事件 満州事変 二・二六事件 ほか）
第３部 敗戦の思想（侵略とルール違反 天皇有罪論／無罪論 戦争の死者は英霊か／犠牲者か 民主主義と象徴天皇 敗戦後論 ほか）
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
クー
24
天皇の戦争責任などなんて不毛な議論なのだろう。国家が戦争したことに対して、個人がその責を負う発想が連合国の一方的思いつきだ。東京裁判が平和に対する罪という事後法で戦犯を処断したが、そういう例が過去にあったか。惨虐行為を行い、または命令したBC級戦犯の処罰も恣意的で公平ではない。勝者である連合国側に裁かれた人間がいない。惨虐行為を断罪するなら、負けた方にも訴追権を与えるべきだ。戦争責任という概念はいつできあがったのか。国の行った行為に天皇とはいえ一個人の責任を追求する発想はおかしい。2022/01/09
冬薔薇
1
鼎談、竹田氏の合間に入る解説でわかりやすくなっている。あらゆる資料を同じくしても視点が違うと意見が分かれる。難しい内容だったがまずは知りたい、読んでよかった。「日本人はお国自慢の反対で、お国批判をしたがる」と竹田氏、そうかも。2011/05/08
亀山正喜
0
最近読んだ本の中で一番面白い。すごい分厚さであるが、鼎談形式で話が展開し面白く読める。ややもするとタブー視されがちなこのテーマを、右にも左にも行くことなく真っすぐに議論し、平和を希求していく論に収斂しようと努力される御三方には脱帽。橋爪さんの師匠である小室氏は日本教と言った。言い得て妙である。憲法改正を党是とする自民党。今まさに読むべき一冊。2026/05/11
