Description
(Text)
Nach dem Karlsruher Urteil zur Sicherungsverwahrung, aber auch vor dem Hintergrund der lauter werdenden öffentlichen Diskussion, muss sich auch die Psychiatrie mit dem Thema sowie den Vorschlägen zur Neuordnung der Sicherungsverwahrung auseinandersetzen. Das Urteil fordert eine frühzeitige Therapie und Erprobung und rückt den Begriff der "psychischen Störung" ins Zentrum für die Fortdauer der Sicherungsverwahrung, die es als dritten Sanktionsweg zwischen Strafhaft und psychiatrischem Maßregelvollzug bezeichnet. Damit werden zentrale Inhalte der Psychiatrie berührt. Dem wurde auch auf dem Jahreskongress der DGPPN in zahlreichen Veranstaltungen Rechnung getragen.Dieses Werk präsentiert die fachliche und wissenschaftliche Basis wie auch die Position der (forensischen) Psychiatrie in diesem Kontext und ist so eine wichtige Informations- und Entscheidungsgrundlage für alle, die in die Diskussion oder in die unmittelbare Gesetzgebung eingebunden sind.
(Table of content)
Ambulante Betreuung von aufgrund des BVG-Urteils entlassener Sicherungsverwahrter Das Schweizer Modell der SicherungsverwahrungDie britische Regelung zum Umgang mit weiterhin gefährlichen StraftäternDie internationale PerspektiveDie Neuregelung der Sicherungsverwahrung aus der Sicht der BGH-RechtssprechungDie Quantifizierung von GefährlichkeitEin Schweizer Konzept zur Behandlung gefährlicher StraftäterEine Untersuchung zur Kriminalprognose nach nicht angeordneter SicherungsverwahrungJuristische Perspektive der Gesetzgebung und RechtsprechungKriminologische, diagnostische und neuropsychologische Merkmale von SicherungsverwahrtenNeurologische Perspektive der SicherungsverwahrungPersönlichkeitsmerkmale von Straftätern und psychotherapeutische Behandlungsmöglichkeiten in HaftanstaltenPsychiatrische Standpunkte bei der Diskussion um die Neuregelung der Sicherungsverwahrung Rechtspolitische Aspekte der Neuregelung der SicherungsverwahrungRechtspolitische Entscheidungsgründe bei der Neuregelung der SicherungsverwahrungSind Sicherungsverwahrte gefährlich?Was versteht der EGMR unter unsound mind (Art. 5, Abs. 1, Satz 1 Lit. E EMRG)?Zur Differenzialtypologie von Persönlichkeitsstörungen und Dissozialität
(Review)
"[...] Die unterschiedlichen juristischen und psychiatrischen Aspekte kommen umfassend zur Darstellung. Auch die unterschiedlichen Haltungen und Tenorierungen der einzelnen Autoren - die sich bei dieser Thematik und dem derzeitigen empirischen Kenntnisstand zwangsläufig ergeben müssen - werden deutlich und ermöglichen es dem Leser, eine eigene Position zu finden. [...]" Prof. Dr. Harald Dreßing socialnet.de 20120619
(Author portrait)
mit Beiträgen von: Hans-Jörg Albrecht, Heinz Georg Bamberger, Axel Boetticher, Bernd Borchard, Axel Dessecker, Elmar Habermeyer, Christian Huchzermeyer, Siegfried Kauder, Jörg Kinzig, Matthias Koller, Jürgen L. Müller, Norbert Nedopil, Wolfgang Pfister, Frank Urbaniok, Birgit Völlm, Tatjana Voss, Thomas Wolf
