- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Social Sciences, Jurisprudence & Economy
- > Politics, Society, Work
- > social science
Description
(Text)
'Selbstbestimmung' ist im Verlauf der letzten zwei Jahrhunderte zu einem geläufigen Begriff im abendländischen Denken geworden. In der Alltagskommunikation taucht er ebenso selbstverständlich auf wie im Recht, in der Politik, der Öffentlichkeit oder der Philosophie. Die Vielfalt der diskutierten Themen, bei denen heute, verstärkt seit den 1990er Jahren, mit dem Selbstbestimmungsbegriff operiert wird, umfasst Schwangerschaftsabbruch und Sterbehilfe, aber ebenso geistige und körperliche Behinderung ('Selbstbestimmung der Persönlichkeit'). Sie reicht weiter über den Feminismus ('Selbstbestimmung der Frau'); Völkerrecht ('Selbstbestimmung' des Volkes bzw. Staates) bis hin zum Datenschutz ('informationelle Selbstbestimmung') oder zum Tierrecht bzw. zur Tierschutzethik.Ist die thematisch vielseitige Verwendbarkeit des Selbstbestimmungsbegriffs Indikator für einen allgemeinen Erfahrungswandel, der sich im Normen- und Wertesystem der modernen Gesellschaft niederschlägt? Fungiert 'Selbstbestimmung' als politischer Schlüsselbegriff mit einer ähnlichen Signalwirkung wie traditionelle Grundwerte des modernen Abendlandes - etwa 'Freiheit', 'Gerechtigkeit' oder 'Emanzipation'?
(Table of content)
InhaltEinleitung1. Problemstellung und Leitthesen der Studie2. Methodologische Vorbemerkung3. Analyseebenen und methodisches VorgehenI Die suggerierte 'Selbstbestimmung' - ein ideengeschichtlicher Abriss1. Die ideengeschichtliche Perspektive2. Normative Leitidee als theoretisches Konzept3. Ursprünge der Selbstbestimmungsidee4. Begriffsverwendungen in der Philosophie Fehler! Textmarke nicht definiert.5. Begriffsverwendungen in politisch-völkerrechtlichen Kontexten6. Die gegenwärtige Prominenz der normativen Leitidee 'Selbstbestimmung'II Die leerformelhafte 'Selbstbestimmung' - eine sprachanalytischeZwischenbetrachtung1. Die sprachanalytische Perspektive 2. Aspekte einer semantisch-pragmatischen Wortanalyse3. Pragmatische BegriffsbesetzungenIII Die umkämpfte 'Selbstbestimmung' - ein mediensoziologischer Erklärungsansatz1. Die mediensoziologische Perspektive2. Öffentlichkeit als massenmediale Diskursarena3. Öffentliche Deutungskämpfe um 'Selbstbestimmung'IV. 'Selbstbestimmung' im Abtreibungsdiskurs - eine empirische Fallstudie 1. Theoretische Anschlüsse für die empirische Untersuchung2. Diskursanalyse als Untersuchungsmethode3. Analyseschritte der Falluntersuchung zum AbtreibungsdiskursFazit und AusblickLiteraturverzeichnis
(Author portrait)
Uwe Krähnke war Mitarbeiter am Lehrstuhl für Allgemeine Soziologie II der Technischen Universität Chemnitz. Im SS 2011: Vertretungsprofessur am Institut für Kultur-, Literatur- und Musikwissenschaft, Alpen-Adria Universität Klagenfurt. Aktuelle ist er Lehrkraft für besondere Aufgaben an der Fakultät für Soziologie der Universität Bielefeld.
