- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Social Sciences, Jurisprudence & Economy
- > Jurisprudence & Law
- > trade & commercial lawindustrial law & social law
Description
(Short description)
Haben Mitglieder eines Kartells als Gesamtschuldner Schadensersatz geleistet, stellt sich die Frage, ob die Kartellanten untereinander Ausgleichsansprüche geltend machen können. Die Arbeit analysiert umfassend, wie der schadensrechtliche Innenausgleich zwischen Kartellrechtsverletzern funktioniert.
(Text)
Kartellanten schulden Schadensersatz als Gesamtschuldner. Diese Feststellung wirft Fragen auf: Wer geh rt als Adressat des Schadensersatzanspruchs aus 33 GWB zum Kreis der Gesamtschuldner? Haben Kartellrechtsverletzer Ausgleichsanspr che gegeneinander? Nach welchen Ma st ben bestimmen sich die Haftungsquoten im Innenverh ltnis? Wie ist mit der m glichen Verj hrung des Ausgleichsanspruchs und mit Vergleichen zwischen Kartellanten und Gesch digten umzugehen? Gelten Sonderregeln f r Kronzeugen?Die Arbeit analysiert die aktuelle wirtschaftsrechtliche Problemstellung des Innenausgleichs zwischen Kartellrechtsverletzern ausgehend von der schuldrechtlichen Dogmatik des Gesamtschuldnerausgleichs. Als Basis der Untersuchung dient die Beleuchtung der Zwecke des Kartelldeliktsrechts und des gesamtschuldnerischen Innenausgleichs. Zudem wird auf empirische Studien, die konomische Analyse des Rechts sowie einen Vergleich mit dem US-amerikanischen Recht zur ckgegriffen.Die Juristische Fakultt der Georg-August-Universit t G ttingen hat die Dissertation mit dem Appelhagen-Stifterpreis 2015 ausgezeichnet.
