Description
(Short description)
Mit nachträglichen Äquivalenzstörungen gehen das deutsche und das französische Vertragsrecht sehr unterschiedlich um. Dieses Werk zeichnet rechtsvergleichend die französische Entwicklung von der traditionellen Ablehnung der théorie de limprévision hin zu einer im Einzelfall bestehenden Neuverhandlungspflicht der Vertragsparteien nach.
(Text)
Der Umgang mit nachtr glichen quivalenzst rungen stellt im Bereich des Vertragsrechts eine der Problematiken dar, die in Deutschland und Frankreich sehr unterschiedlich gel st werden. Dieses Werk zeichnet vor dem Hintergrund des deutschen Rechts die Entwicklung der th orie de l impr vision in Frankreich nach. Obwohl die franz sische Rechtsprechung die Ber cksichtigung nachtr glicher quivalenzst rungen traditionell ablehnte, hat sie nunmehr in Einzelf llen eine Pflicht zur Neuverhandlung festgestellt. Rechtsgrundlage, Voraussetzungen und Rechtsfolgen dieser Theorie werden in diesem Buch herausgearbeitet und die Entwicklung des franz sischen Rechts wird in den Kontext mit franz sischen Reformprojekten und internationalen Vertragswerken gestellt. Es zeigt sich eine Fortentwicklung des franz sischen Rechts, die Parallelen zu 313 BGB aufzeigt, aber auch neue Wege einschl gt.
