Theorie der juristischen Verhandlungen : Aus dem Polnischen von Peter Seraphim (Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie 60) （2014. 148 S. 227.0 mm）

Stelmach, Jerzy/Brozek, Bartosz

NOMOS（2014発売）

• 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
• 商品コード 9783848712564

Description

(Short description)
In ihrer Studie zeigen die Autoren, dass Verhandlungen die geeignetste, wirksamste und ökonomisch effizienteste Methode zur Beilegung von Rechtsstreitigkeiten sind. Die Kernthese lautet, dass es drei Verhandlungsmodelle gibt (das argumentative, das topisch-rhetorische und das ökonomische Modell), die miteinander verknüpft werden müssen, um eine adäquate Gesamtdarstellung des juristischen Verhandelns zu erzielen.
(Text)
In ihrer wissenschaftlichen Studie zeigen die Autoren, dass Verhandlungen die geeignetste, wirksamste und auch konomisch effizienteste Methode zur Beilegung von Rechtsstreitigkeiten sind. In der (kontinental-)europ ischen Rechtspraxis wird diese Strategie aber immer noch nicht in ausreichendem Ma e angewandt. Was sind die Gr nde hierf r? Ist es die Gewohnheit der europ ischen Juristen, Standardmethoden zu verwenden, die Angst vor schwer vorhersehbaren Resultaten oder vielleicht einfach fehlende Verhandlungskompetenz? Und wenn man sich f r juristische Verhandlungen entscheidet, wie sollte man dann verhandeln? Die Kernthese der Untersuchung lautet, dass es drei Verhandlungsmodelle gibt (das argumentative, das topisch-rhetorische und das konomische Modell), die miteinander verkn pft werden m ssen, um eine ad quate Gesamtdarstellung des juristischen Verhandelns zu erzielen.Die Autoren lehren Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtsethik an der Jagiellonen-Universit t in Krakau..