Description
(Short description)
Die Arbeit setzt sich mit den dogmatischen Tiefen und den europarechtlichen Aspekten des Nutzungsersatzes und der Vorteilsabschöpfung im Kaufrecht auseinander. Anhand eines Vergleiches der einzelnen Lösungsansätze miteinander zeigt sie auf, dass trotz verschiedener Gesetzesänderungen und Gerichtsentscheidungen weiterhin Wertungswidersprüche bestehen.
(Text)
Die Arbeit untersucht f r die R ckgabesituationen des Kaufrechts die L sungsans tze in Bezug auf den Nutzungsersatz unter besonderer Ber cksichtigung nationaler dogmatischer und europarechtlicher Aspekte. Im Rahmen der Nachlieferung gibt sie einen berblick ber die Argumente, die f r und gegen den Nutzungsersatz bzw. eine Vorteilsabsch pfung angef hrt werden, und setzt sich mit der Stichhaltigkeit dieser Argumente auseinander. In gleicher Weise widmet sich die Arbeit den bisher meist vernachl ssigten sekund ren Rechtsbehelfen des Sachm ngelgew hrleistungsrechts sowie den neu gefassten Vorschriften der 312e Absatz 1 und 357 Absatz 3 Satz 1 BGB im Widerrufsrecht. Im Anschluss werden die Ans tze der einzelnen Rechtsbehelfe einem Vergleich unterzogen, um etwaige Wertungswiderspr che aufzudecken. Im Rahmen dieses Vergleiches liegt der Schwerpunkt auf der Rechtfertigung der gespaltenen Anwendung des 439 Absatz 4 BGB bei der Nachlieferung.
