Kirgistan und die sowjetische Moderne : 1941-1991. Dissertationsschrift (Kultur- und Sozialgeschichte Osteuropas / Cultural and Social History of Eastern Europe Band 003) (2014. 309 S. m. 21 Abb. 235 mm)

個数:

Kirgistan und die sowjetische Moderne : 1941-1991. Dissertationsschrift (Kultur- und Sozialgeschichte Osteuropas / Cultural and Social History of Eastern Europe Band 003) (2014. 309 S. m. 21 Abb. 235 mm)

  • 在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常6~9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Hardcover:ハードカバー版/ページ数 308 p.
  • 言語 GER,GER
  • 商品コード 9783847103134

Description


(Short description)
Einblicke in die kirgisische Sowjetrepublik
(Text)

The Soviet state promised its citizens liberation from the shackles of an outmoded past. Soviet modernism after 1945 even found enthusiastic followers on the Central Asian periphery. But from the 1960s at the latest public criticism grew loud. A small group of intellectuals around Chinghiz Aitmatov criticized the decay of traditions, the repression of Islam and the increasing environmental destruction. This triggered a gradual process of delegitimisation of Soviet rule. The volume analyses this process, using the example of the Soviet Republic of Kyrgyzstan, ranking it alongside global historical contexts of decolonisation, Cold War and a growing criticism of modernism.

(Text)
In March 1991 in Kyrgyzstan, only months before independence, a clear majority of almost 96 % voted for the preservation of the USSR. Even if there was fraud, it is still remarkable that this figure was higher than in most other republics of the USSR. How can we explain this result? And what are the implications for our understanding of the USSR as an (anti)imperial state? These questions can only be answered by closely examining the pre-history of the referendum. The present study shows that Soviet modernity had great appeal from the perspective of a supposedly underdeveloped Muslim periphery. At the same time, it shows how contradictory the Soviet system remained. Even if only months before the end most people in Kyrgyzstan wanted to preserve the first Socialist state, in retrospect most would agree that its fall was logical and inescapable.
(Author portrait)

Dr. Moritz Florin wurde 2013 an der Universität Hamburg promoviert. Derzeit ist er Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Neuere und Neueste Geschichte mit dem Schwerpunkt der Geschichte Osteuropas an der Universität Erlangen-Nürnberg.

最近チェックした商品