Can the Nozickean Proviso Guide Homo habilis? : Cognitive and Evolutionary Criticism of the  Historicity  of the Entitlement Theory (2010. 76 S.)

個数:

Can the Nozickean Proviso Guide Homo habilis? : Cognitive and Evolutionary Criticism of the Historicity of the Entitlement Theory (2010. 76 S.)

  • オンデマンド(OD/POD)版です。キャンセルは承れません。
  • ≪洋書のご注文について≫ 「海外取次在庫あり」「国内在庫僅少」および「国内仕入れ先からお取り寄せいたします」表示の商品でもクリスマス前(12/20~12/25)および年末年始までにお届けできないことがございます。あらかじめご了承ください。

  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版/ページ数 76 p.
  • 商品コード 9783838334240

Description


(Text)
Robert Nozick claims that we should apply the principle of initial acquisitions of just holdings in historical instances. This book shows that the proviso for the principle of initial acquisitions of just holdings which Nozick suggests, cannot be an action-guiding principle at the stage of Homo habilis and Homo rudolfensis and this alters the claim that the Entitlement Theory is a historical principle . Considering this central claim, the study here explores the social and cognitive capabilities of these early hominids, in order to construct the historical instance of early hominid social life. Secondly, it gives account of their mindreading ability based on mental simulation. By means of these, this book shows that Homo habilis and Homo rudolfensis were cognitively incapable of being guided by the Nozickean Proviso. Thus, this issue puts limits on the accessibility of the Entitlement Theory to all historical instances. This study should help academics whose main field is libertarianism and political philosophy in general. Scholars of political philosophy can find the new hybrid approach to political philosophy here applicable in their fields as well.

最近チェックした商品