- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Mathematics, Sciences & Technology
- > Computer & Internet
- > general surveys & lexicons
Description
KI ist nicht nur Risiko, sondern auch Ressource: Wie evidenzbasierte Evaluation die demokratische Politik stärken kann.
Demokratien befinden sich in einer Polykrise - und stehen damit vor einer doppelten Herausforderung: dem wachsenden Legitimationsdruck politischer Institutionen einerseits und dem disruptiven Potenzial Künstlicher Intelligenz (KI) andererseits. Die Beitragenden argumentieren, dass KI nicht nur Risiko, sondern als Instrument evidenzbasierter Evaluation demokratischer Politik auch eine wertvolle Ressource ist. Dazu bringen sie Perspektiven aus Wissenschaft, Praxis und Evaluation zusammen, diskutieren die ethischen Implikationen des KI-Einsatzes und präsentieren konkrete Anwendungsbeispiele aus der Demokratieförderung und Entwicklungspolitik, die zeigen, wie KI evaluationsgestützte, evidenzbasierte Politik ermöglichen kann.
J. Olaf Kleist (Dr.) ist Co-Leiter der Fachgruppe Demokratieförderung und demokratische Praxis am Deutschen Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM). Seine Forschungsschwerpunkte sind Demokratieförderung und Zivilgesellschaft, Evaluation und Qualitätssicherung sowie Flucht- und Flüchtlingsforschung.
Mirjam Weiberg (Dr.) arbeitet am Deutschen Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM) und leitet die Fachgruppe Demokratieförderung und demokratische Praxis. Ihre Forschungsschwerpunkte sind Demokratieförderung und demokratische Praxis, Diversity-Management und Antidiskriminierung, Populismus und Extremismus sowie Qualitätssicherung und -bewertung.
Simon Müller ist Sozialwissenschaftler in den Bereichen Evaluation, Wirkungsanalyse und quantitative Methoden. Er war sowohl in der internationalen Zusammenarbeit als auch in der Beratung in den Bereichen Entwicklungs- und Sozialpolitik tätig. Im Rahmen der Fachgruppe Demokratieförderung und demokratische Praxis am Deutschen Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM) forschte er zu Kausalanalysen, Wirkungsmessung und der Evaluation von Demokratieförderung und demokratischer Praxis, einschließlich der Rolle künstlicher Intelligenz.



