Begründen und Entscheiden : Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts (Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie 49) / Baecker, Carsten

ホーム
> 洋書
> ドイツ書
> Social Sciences, Jurisprudence & Economy
> Jurisprudence & Law
> general surveys & lexicons

Begründen und Entscheiden : Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts (Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie 49) （2. Aufl. 2012. 349 S. 227.0 mm）

個数：

Begründen und Entscheiden : Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts (Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie 49) （2. Aufl. 2012. 349 S. 227.0 mm）

Baecker, Carsten

ウェブストア価格 ¥19,407（本体¥17,643）
NOMOS（2012発売）
外貨定価 EUR 78.00
ポイント 176pt

在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
通常6～9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
【重要ご説明事項】
1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
3. 美品のご指定は承りかねます。

●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて

【入荷遅延について】
世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。

◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。

◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。

製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
商品コード 9783832966300

Description

(Text)
Die in erg nzter und erweiterter zweiter Auflage vorliegende Kieler Dissertation berpr ft die Leistungsf higkeit der Diskurstheorie des Rechts von Robert Alexy als Grundlage des juristischen Urteilens. Die Arbeit stellt, ausgehend von einer umfassenden Kritik der zweidimensionalen Alexyschen Diskurstheorie, ein neues, relativistisches Verst ndnis der Diskurstheorie in einem eindimensionalen Modell vor. Darauf aufbauend berpr ft das Werk den Zusammenhang des allgemeinen praktischen mit dem juristischen Diskurs mit dem Ergebnis, dass die Alexysche Sonderfallthese entgegen zahlreicher Kritik aufrechterhalten werden kann. Die entsprechend rekonstruierte Diskurstheorie des Rechts bietet im Ergebnis ein theoretisches Fundament f r das juristische Urteilen, welches, jenseits der Utopie diskursiver Idealit t oder absoluter Richtigkeit, dem tats chlichen Vorgang der juristischen Argumentation gerecht werden kann.