Die Kostentragungspflicht des Verurteilten : Im Hinblick auf Schuldprinzip, Resozialisierungsprinzip und Selbstbelastungsfreiheit (Schriftenreihe der Stipendiatinnen und Stipendiaten der Friedrich-Ebert-Stiftung .36) (1., Aufl. 2009. 352 S. 210 mm)

個数:

Die Kostentragungspflicht des Verurteilten : Im Hinblick auf Schuldprinzip, Resozialisierungsprinzip und Selbstbelastungsfreiheit (Schriftenreihe der Stipendiatinnen und Stipendiaten der Friedrich-Ebert-Stiftung .36) (1., Aufl. 2009. 352 S. 210 mm)

  • 在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常6~9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
  • 商品コード 9783825819361

Description


(Text)
Der verurteilte Straftäter trägt die Kosten des Verfahrens -
465 Abs. 1 StPO.
Darf dies zulässigerweise auch für einen schuldlos handelnden Täter gelten, der nur einer Maßregel unterworfen wird? Und kollidiert diese "eherne" Kostentragungsregel womöglich auch mit dem Resozialisierungsprinzip, weil die Schuldenlast der Verfahrenskosten die spätere Reintegration des Täters behindert?
Wie steht es außerdem um die Vereinbarkeit von
465 Abs. 1 StPO mit dem Prinzip der Selbstbelastungsfreiheit? Immerhin kann es für den Täter, der nicht bei seiner Überführung mithilft, unter Umständen recht teuer werden, sein verfassungsmäßiges Recht wahrzunehmen, "nicht aktiv zu seiner Strafverfolgung beizutragen".
All diesen Fragen will sich dieses Buch widmen, das die vermeintlich so unproblematische Vorschrift des
465 Abs. 1 StPO umfassend auf ihre Verfassungsmäßigkeit abklopft und dabei zu überraschenden Ergebnissen gelangt.

最近チェックした商品