Description
(Text)
Le Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle est depuis longtemps considéré comme un des ouvrages clés qui a non seulement effectué une influence importante à l'époque de sa parution, mais aussi sur le siècle des Lumières par la suite. Le présent ouvrage examine, dans un premier temps, le dictionnaire en tant que genre littéraire et fait ressortir les particularités du Dictionnaire historique et critique. Dans un deuxième temps, on s'intéresse à la question de savoir comment des aspects formels du texte baylien permettent à l'auteur de propager des argumentation sceptiques. Par ce moyen, le rapport entre la forme et le contenu devient visible. Dans un troisième temps, on s'interroge finalement au même rapport entre la forme et le contenu mais en considérant la dimension historiographique de Pierre Bayle. Par cette étude, il devient possible de montrer que l'auteur se munit de certains outils de travail pour faire part de sa pensée en choisissant le dictionnaire comme genre pour son texte. Das Dictionnaire historique et critique von Pierre Bayle ist ein zentrales Werk der Frühaufklärung in Frankreich. Eine Besonderheit stellt die formale Aufbereitung dar, die starken Einfluss auf den Inhalt und die ideellen Ziele des Autors hat. Dank der Artikelstruktur des Textes kann Bayle einerseits mit skeptischen Elementen argumentieren und Diskussionen offen lassen. Andrerseits ist es ihm möglich, eine zuverlässige Geschichtsschreibung mit vielen polemischen Spitzen gegen die Zeitgenossen umzusetzen. Der interdisziplinäre Ansatz bietet einen neuen Blick auf das Werk und richtet sich damit an Literatur-, Sprach-, Philosophiewissenschaftler und Historiker.
(Table of content)
Table des matièresIntroduction1 La forme extérieure et la structure intérieure du Dictionnaire historique et critique1.1 Le dictionnaire - un genre littéraire1.1.1 Typologie et caractéristiques des dictionnaires1.1.2 Le monde des dictionnaires au XVII e siècle : un aperçu historique1.1.2.1 Dictionnaires de langue1.1.2.2 Dictionnaires encyclopédiques et dictionnaires de sciences et arts1.1.2.3 Dictionnaires historiques et dictionnaires biographiques1.1.2.4 Conclusion sur la lexicographie au XVII e siècle1.2 Les particularités du Dictionnaire historique et critique1.2.1 La mise en page1.2.2 La typographie des différentes parties du texte1.2.3 Les remarques ou l'art de commenter1.2.4 Les renvois1.2.5 L'ordre alphabétique1.2.6 La bibliothèque dans le livre1.2.7 Les citations1.2.8 La rhétorique baylienne1.2.9 « Plusieurs de mes lecteurs seront bien aises de voir ici . . . » - Le rôle du lecteur1.3 Conclusion intermédiaire : les outils de travail et le système d'organisation du savoir2
(Author portrait)
Dr. Eva Rothenberger arbeitet am Institut für Europäische Kulturgeschichte an der Universität Augsburg.
(Table of content)
riographie critique et polémique3.1 La méthodologie historiographique de Bayle3.1.1 L'historien, l'historiographe et l'image de leur tâche3.1.2 La méthode pyrrhonienne en historiographie3.1.3 Les avantages d'écrire un dictionnaire pour l'historien3.2 La réalisation d'une historiographie critique3.2.1 La critique explicite, implicite et dynamique3.2.2 La préférence pour l'histoire moderne3.2.2.1 L'accès à l'histoire moderne par le biais de l'Antiquité3.2.2.2 Le visage de l'Europe3.2.3 Quand la critique ne suffit pas...3.3 Les moments de polémique baylienne3.3.1 Réflexions générales sur la polémique chez Bayle3.3.2 La polémique baylienne face aux religions chrétiennes3.3.2.1 Les Catholiques dans le Dictionnaire historique et critique3.3.2.2 Les confrères protestants et les faux amis3.3.3 L'historiographe engagé et dénonciateur de l'âge moderne3.3.4 La polémique sociale et morale3.4 Conclusion intermédiaire : l'image polémique d'un siècleConclusionAnnexeBibliographie
