- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Social Sciences, Jurisprudence & Economy
- > Politics, Society, Work
- > political science
Description
(Short description)
Der Klimaschutz-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 2021 hat mit seinem Verweis auf die Notwendigkeit intertemporaler Freiheitssicherung die umwelt- ebenso wie die sozialpolitische Diskussion befeuert. Die Argumente des Gerichts führten zu neu akzentuierten Diskussionen über Generationengerechtigkeit und Nachhaltigkeit, Zukunftspolitik muss "Klimasozialpolitik" sein. Es gilt, die sozialen Folgen (ungenügender) Klimaschutzanstrengungen ebenso zu beachten wie die Notwendigkeit, den Erfolg engagierter Klimaschutzanstrengungen sozialpolitisch abzusichern. Die Beiträge in diesem Buch beleuchten die Relevanz der Entscheidung für die Gestaltung nationaler und internationaler Dimensionen von Klimasozialpolitik. Im Fokus der Betrachtungen stehen rechtswissenschaftliche Analysen. Zwei abschließende Beiträge befassen sich mit der Frage, wie eine neue klimasozialpolitische Perspektive die Arbeit des Caritasverbandes herausfordert.
(Text)
Der Klimaschutz-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 2021 hat mit seinem Verweis auf die Notwendigkeit intertemporaler Freiheitssicherung die umwelt- ebenso wie die sozialpolitische Diskussion befeuert. Die Argumente des Gerichts führten zu neu akzentuierten Diskussionen über Generationengerechtigkeit und Nachhaltigkeit, Zukunftspolitik muss "Klimasozialpolitik" sein. Es gilt, die sozialen Folgen (ungenügender) Klimaschutzanstrengungen ebenso zu beachten wie die Notwendigkeit, den Erfolg engagierter Klimaschutzanstrengungen sozialpolitisch abzusichern. Die Beiträge in diesem Buch beleuchten die Relevanz der Entscheidung für die Gestaltung nationaler und internationaler Dimensionen von Klimasozialpolitik. Im Fokus der Betrachtungen stehen rechtswissenschaftliche Analysen. Zwei abschließende Beiträge befassen sich mit der Frage, wie eine neue klimasozialpolitische Perspektive die Arbeit des Caritasverbandes herausfordert.
(Review)
"Der Band vereint Beiträge diverser Fachautor:innen aus rechtlicher, poliitscher und sozialer Perspektive - so mit einer EU- und verfassungsrechtlichen Einordnung des Klimaschutz-Beschlusses, mit Fragen nach seinem Gewinn für Sozialpolitik und -recht oder auch nach Details etwa zu den Folgen für die Pflege. [...] Ein Beitrag der Caritas-Präsidentin über 'Klimaschutz als Anliegen der Jahreskampagne 2023 des DCV' macht schließlich deutlich, dass die Caritas eine bedeutende, kompetente Stimme in der Klimaschutzdebatte und wichtige Akteurin im Kampf für eine tragfähige Klimasozialpolitik ist, die unsere Welt für nachfolgende Generationen erhalten soll." Stefan Teplan, aus: neue caritas 9/2023 "Der (umwelt)verfassungsrechtlich sachorientierte Gehalt ist für die klimasozialpolitische Debatte von hoher Relevanz. Für Nicht-Juristen ist die Lektüre angesichts der rechtsdogmatischen Ausführungen eine Herausforderung. Der Band ist eine spannende Lektüre für alle, die sich mit dem vom Menschen gemachten Klimawandel und den Folgen beschäftigen." Prof. Dr. Irmgard Schroll-Decker, TH Regensburg, aus: https://www.socialnet.de/rezensionen/30406.php
(Author portrait)
Prof. Dr Stephan Rixen ist Inhaber des Lehrstuhls für Öffentliches Recht mit dem Schwerpunkt Staatsrecht und Öffentliches Wirtschaftsrecht, Direktor des Instituts für Staatsrecht an der Universität zu Köln, Mitglied des Deutschen Ethikrates sowie Mitglied des Deutschen Instituts für Interdisziplinäre Sozialpolitikforschung (DIFIS).Eva M. Welskop-Deffaa ist Präsidentin des Deutschen Caritasverbandes sowie Mitglied des Deutschen Instituts für Interdisziplinäre Sozialpolitikforschung (DIFIS).
