- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Humanities, Arts & Music
- > Philosophy
- > 20th century, 21st century
Description
(Text)
Gegen Descartes' Forderung, dass die moderne Wissenschaft auf klare und distinkte Ideen zielen müsse, erfährt insbesondere im postmodernen Denken die Fruchtbarkeit von Ambivalenz und Ambiguität, die in der Kunst immer anerkannt war, eine neue Beachtung. Begründete Ambiguität bzw. Ambivalenz sind das interdisziplinäre Thema dieses Bandes. Es wird aufgezeigt, dass auch begrenzt Eindeutiges klar denkbar ist. - Mit Beiträgen von Z. Bauman, F. Cramer, H. M. Emrich, R. L. Fetz, F. Hartmann, K. Hübner, D. Kamper, P. Koslowski, K. W. Nörr, R. Schenk, R. Schönberger und F. Wagner.
(Table of content)
Inhalt:I. Das Ambivalente in / an der PostmodernePeter Koslowski: Die Ambivalenzen des Modernen und die Postmoderne als Philosophie, Stil und EpocheDietmar Kamper: Je Strikter die Ambivalenz, desto stringenter die Dekonstruktion. Ein logisches PropädeutikumZygmunt Bauman: Modernity and Clarity. The Story of a Failed RomanceII. Ambivalenz und Ambiguität in den WissenschaftenFritz Hartmann: »Harte« und »weiche« Daten: »Unschärferelationen« in der MedizinHinderk M. Emrich: Ambiguität des PsychischenKnut Wolfgang Nörr: Zur Ambivalenz des Begriffs der Subsidiarität aus der Sicht eines JuristenIII. Ambivalenz und Ambiguität in der PhilosophieRolf Schönberger: Sinnfülle und Vieldeutigkeit im MittelalterKurt Hübner: Die Musik und die Multidimensionalität von WirklichkeitReto Luzius Fetz: Das Ambivalenzproblem in den Stufentheorien des Seins und der EntwicklungIV. Ambivalenz und Anbiguität aus der Sicht der TheologieFalk Wagner: Religion und Theologie zwischen Vieldeutigkeit und ZweideutigkeitRichard Schenk: Widerspruchsfähige Vieldeutigkeit. Wahrheitsparadigmen als ein Unterscheidungsmerkmal von Religionstheologien christlicher Provenienz
(Text)
Contrary to Descartes' demand that modern science must aim for clear and distinct ideas, the fruitfulness of ambivalence and ambiguity, which was always recognized in art, is being given new attention, particularly in post-modernist thinking. The interdisciplinary theme of this volume is justified ambiguity or ambivalence. It is shown that limited unambiguity is also clearly conceivable.With contributions by Zygmunt Bauman, Friedrich Cramer, Hinderk M. Emrich, Reto Luzius Fetz, Fritz Hartmann, Kurt Hübner, Dietmar Kamper, Peter Koslowski, Knut Wolfgang Nörr, Richard Schenk, Rolf Schönberger and Falk Wagner.Contrary to Descartes' demand that modern science must aim for clear and distinct ideas, the fruitfulness of ambivalence and ambiguity, which was always recognized in art, is being given new attention, particularly in post-modernist thinking. The interdisciplinary theme of this volume is justified ambiguity or ambivalence. It is shown that limited unambiguity is also clearly conceivable.
