Der Dokumentationsfehler im Medizin- und Kapitalanlagerecht : Eine kritische Analyse der Rechtslage nach Erlass des PatRG und der MiFID II unter besonderer Berücksichtigung der historischen Entwicklung (Schriften zum Stiftungs- und Gemeinnü

Der Dokumentationsfehler im Medizin- und Kapitalanlagerecht : Eine kritische Analyse der Rechtslage nach Erlass des PatRG und der MiFID II unter besonderer Berücksichtigung der historischen Entwicklung (Schriften zum Stiftungs- und Gemeinnü

  • ただいまウェブストアではご注文を受け付けておりません。 ⇒古書を探す
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版/ページ数 403 p.
  • 言語 GER
  • 商品コード 9783658503833

Description

Die vorliegende Arbeit untersucht unter Rückgriff auf die Rechtsnatur und den Zweck der jeweiligen Dokumentationspflicht haftungs- und beweisrechtliche Rechtsfolgen eines Dokumentationsfehlers. Sie vergleicht hierbei die Dokumentationspflichten von Ärzten und Wertpapierdienstleistungsunternehmen (WpDU), da diese einen gemeinsamen Ursprung besitzen. Der BGH leitete einst die Dokumentationspflicht des Arztes aus der Rechenschaftspflicht von Vermögensverwaltern her. Die beiden Dokumentationspflichten weisen daher eine ähnliche Struktur und Ausprägung auf, wie auch eine Reihe von ähnlich gelagerten Folgeproblemen.

Einleitung.- Die Dokumentationspflicht Des Arztes.- Die Dokumentationspflicht Von Wertpapierdienstleistungsunternehmen (Wpdu).- Haftungsbegründung Bei Haftung Für Dokumentationsfehler.- Beweisrechtliche Rechtsfolgen Des Dokumentationsfehlers.- Schaden Und Schadenszurechnung Bei Materiell-Rechtlicher Haftung Für Dokumentationsfehler.

Sascha Nicolai Grimm ist Syndikusrechtsanwalt bei einem großen FinTech-Unternehmen in Berlin und ist spezialisiert auf Bank- und Kapitalmarktrecht.


最近チェックした商品