Full Description
Die Grundlinien, die ich in diesem Buch zu zeichnen versuche, bilden keinen Grundriß des zivil-, straf- und verwaltungsgerichtlichen Verfahrens. Was die Zusammenfassung dieser Linien ergibt, das ist vielmehr Struktur; Gegenstand der Untersuchung ist die Struktur des gerichtlichen Verfahrens als eines Rechtsanwendungsprozesses. Die gerichtliche Entscheidung wird als Erkenntnis, der Prozeß als das auf die Erlangung dieser Erkenntnis gerich tete Erkenntnisverfahren gesehen. In diesem Rahmen versuche ich, einen Beitrag zur allgemeinen Lehre des gerichtlichen Verfahrens zu leisten, einige der für die einzelnen Verfahrensarten entwickelten Resultate auf einen ge meinsamen Nenner zu bringen und von diesem Nenner her den Zusammen hang des Erkenntnisverfahrens mit juristischer Methodenlehre und juristi scher Argumentationstheorie sichtbar zu machen. Herrn Staatssekretär Prof. Dr. U. KLUG schulde ich herzlichen Dank; er hat mir den Anstoß zur Anwendung der mathematischen Logik gegeben und mir in großzügiger Weise Gelegenheit zu eigener Forschung geboten. Herrn Prof. Dr. F. RITTNER bin ich vor allem verpflichtet, was den zivil rechtlichen Einschlag der Arbeit betrifft. Das Interesse am Verfahrensrecht hat namentlich Herr Senatspräsident T. FEICKERT zu wecken verstanden, dessen Arbeitsgemeinschaft ich während meiner Ausbildung als Gerichts referendar besuchte. Jedoch auch zahlreiche Gespräche, die ich mit Herrn Prof. Dr. K. ADOMEIT, Herrn Prof. Dr. E. BUND sowie besonders mit Herrn Privatdozenten Dr. B. SCHMIEDEL habe führen dürfen, sind für die Entste hung des Buches von Bedeutung gewesen.
Contents
Exposition.- § 00. Abgrenzung des Gegenstandes.- § 01. Der Prozeß als Methode.- § 02. Skizzierung des Gedankenganges.- 1. Phänomenologie des Prozesses.- § 10. Elemente.- § 11. Die Alternativstruktur gesteuerter Prozesse.- § 12. Kritik der prozessualen Rechtsbetrachtungsweise Goldschmidts.- 2. Insbesondere der Prozeß um das Recht vor Gericht.- § 20. Einleitende Bemerkungen.- 2.1. Das richterliche Urteil.- 2.6. Das gerichtliche Verfahren.- 3. Der Beweis.- § 30. Zusammenhänge zwischen Logik, Argumentation und gerichtlichem Verfahren.- 3.1. Wissenschaftstheoretische Grundlagen.- 3.2. Logische Grundlagen.- 3.6. Ein Kalkül.- 4. Der Beweis als logische Form des juristischen Prozesses.- § 40. Ausgangspunkt.- 4.1. Annehmbarkeit der Prämissen.- 4.3. Subsumtion.- 4.5. Individuelles objektives Recht.- 4.7. Prozeßgegenstand.- 5. Zum Beweis von Aussagen über die Wirklichkeit.- § 50. Vorbemerkung.- 5.1. Historische Methode.- 5.2. Erfahrungssätze.- 5.3. Zur Theorie der Mittel des Beweises.- 6. Beweis von Normen.- § 60. Zur Beweisbarkeit von Normen überhaupt.- 6.1. Normendeduktion.- 6.3. Reduktives Schließen auf Normen.- 7. Einige Fälle.- § 70. Aufgabenstellung.- § 71. Feststellung von Tatsachen durch gerichtliche Entscheidung (Bayer. VGH VerwRspr. 19, 252 ff.).- § 72. Diebstahl gegen einen Angehörigen (BGHSt 18, 123 ff.).- § 73. Zur Abgrenzung der Rechtssatzkollision vom Realisationszusammenhang von Normen (RGZ 87, 306 ff.).- § 74. Schießen an bewohnten Orten (nach RGSt 70, 26 (30 f.)).
