Description
(Short description)
Die Publikation beschäftigt sich mit dem Pooling von Anteilen an Kapitalgesellschaft im Erbschaft- und Schenkungsteuerrecht. Dabei wird der Regelungszweck erarbeitet und nach der Analyse der geltenden Pooling-Norm Reformvorschläge gegeben. Außerdem wird die Verfassungskonformität überprüft und gefragt, ob eine Übertragbarkeit der Norm möglich ist.
(Text)
Die Steuerbefreiung nach 13a ErbStG stellt ein zentrales Element des Erbschaft- und Schenkungsteuergesetzes dar. Auch Anteile an Kapitalgesellschaften fallen grundsätzlich in den Anwendungsbereich dieser Norm. Der Autor beschäftigt sich in dieser Publikation daher eingehend mit der Möglichkeit des sogenannten Poolings von Kapitalgesellschaftsanteilen, das zur Erfüllung der Begünstigungsvoraussetzungen dienen kann. Ausgehend von der Gesetzessystematik stellt der Autor dabei zunächst dar, welchen Regelungszweck der Gesetzgeber bei Schaffung der Norm verfolgte. Im weiteren Verlauf setzt sich der Autor mit der geltenden Ausgestaltung der Pooling-Norm auseinander, erarbeitet Reformvorschläge und prüft nach Darstellung der verfassungsrechtlichen Grundlagen zudem, ob es sich bei der Pooling-Norm um eine verfassungskonforme Regelung handelt. Abschließend prüft der Autor, ob das Modell des Poolings auf andere Mindestbeteiligungsgrenzen übertragen werden könnte.
(Table of content)
Vorwort - Literaturverzeichnis - Abkürzungsverzeichnis - A. Einleitung - B.Systematik des Erbschaft- und Schenkungsteuergesetzes - C. Anteile an Kapitalgesellschaften im Erbschaft- und Schenkungsteuerrecht - D. Legitimation der Poolvereinbarungsmöglichkeit - E. Derzeitige Ausgestaltung der Poolvereinbarungsmöglichkeit - F.Verfassungsmäßigkeit - G. Übertragbarkeit - H. Fazit und Ausblick - I. Thesen
(Author portrait)
Lucas Reuter studierte an der Hochschule für den öffentlichen Dienst in Bayern
(Fachbereich Finanzwesen). Anschließend studierte er Rechtswissenschaft an
der Universität Augsburg und absolvierte nach dem Ausscheiden aus der bayerischen Finanzverwaltung sein Referendariat am Oberlandesgericht München.
Gegenwärtig ist er als Rechtsanwalt tätig.
