Description
(Short description)
Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Verfassungsmäßigkeit des Sozialkassenverfahrensicherungsgesetz (Soka-SiG), welches die Tarifverträge der Sozialkassen der Bauwirtschaft (SOKA-BAU) rückwirkend bis ins Jahr 2006 für anwendbar erklärt. Im Ergebnis ist das Gesetz zwar verfassungskonform, aber nur bei verfassungskonformer Auslegung.
(Text)
Im September 2016 hat das BAG entschieden, dass eine Vielzahl der Allgemeinverbindlichkeitserklärungen der Tarifverträge der SOKA-BAU (Sozialkassen der Bauwirtschaft) unwirksam sind. Die Unwirksamkeit dieser Allgemeinverbindlichkeitserklärungen erstreckt sich bis ins Jahr 2008 zurück, so dass nun eine Rückabwicklung von Leistungen zwischen den Sozialkassen, Arbeitgebern und Arbeitnehmern über mehrere Jahre notwendig gewesen wäre. Um dies zu verhindern, hat die Bundesregierung ein Gesetz erlassen (Soka-SiG), das die Tarifverträge per Gesetz und rückwirkend bis ins Jahr 2006 für anwendbar erklärt. Die vorliegende Publikation beschäftigt sich mit der umstrittenen Verfassungsmäßigkeit dieses Gesetzes, insbesondere mit der Verfassungsmäßigkeit der Rückwirkung.
(Table of content)
Bedeutung des Sozialkassenverfahrens für das Baugewerbe - Entstehungsgeschichte des Sozialkassenverfahrensicherungsgesetzes (SokaSiG) - Potentielle Rückforderungsansprüche der Arbeitgeber und Arbeitnehmer gegen die SOKA-BAU - Systematik und Regelungsgehalt des SokaSiG - Verfassungsmäßigkeit des SokaSiG
(Author portrait)
Benjamin Brettschneider studierte Rechtswissenschaften an der Ludwig-Maximilians-Universität in München, wo auch seine Promotion erfolgte. Während seiner Promotion war er als Rechtsanwalt im Bereich Arbeitsrecht tätig
