Vertraulichkeit im Schiedsverfahren nach deutschem Recht : Unter Berücksichtigung der Rechtslage in England, Australien, Schweden und Neuseeland. Dissertationsschrift (Europäische Hochschulschriften Recht .4872) (2009. 198 S. 210 mm)

個数:

Vertraulichkeit im Schiedsverfahren nach deutschem Recht : Unter Berücksichtigung der Rechtslage in England, Australien, Schweden und Neuseeland. Dissertationsschrift (Europäische Hochschulschriften Recht .4872) (2009. 198 S. 210 mm)

  • 在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常6~9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
  • 言語 GER,GER
  • 商品コード 9783631591048

Description


(Text)
Die Nichtöffentlichkeit und der Schutz von Geheimnissen sind häufig der Grund für die Wahl des Schiedsverfahrens. Mangels gesetzlicher Regelung oder gefestigter Rechtsprechung untersucht die Arbeit, ob auch ohne explizite gesetzliche Regelung von der Vertraulichkeit des Schiedsverfahrens in Deutschland ausgegangen werden kann. Der Verfasser untersucht die Gründe der Nichtöffentlichkeit des Schiedsverfahrens und stellt dar, dass sich eine Geheimhaltungspflicht für alle Verfahrensbeteiligten nach den Regeln des allgemeinen Schuldrechts und des Deliktsrechts ergibt. Der Verfasser zeigt auf, dass ein effektiver Geheimnisschutz im Schiedsverfahren nur bestehen kann, wenn eine generelle Geheimhaltungspflicht besteht. Diese verfahrensimmanente Geheimhaltungspflicht kann im Einzelfall zum Schutz der anderen Schiedspartei oder berechtigter Dritter durchbrochen werden. Diese Auffassung wird durch einen Vergleich mit der Rechtslage in England, Australien, Schweden und Neuseeland unterstützt. Der Verfasser zieht zudem Parallelen zum Bankgeheimnis und geht auf die verfassungsrechtliche Verankerung des Geheimnisschutzes ein.
(Table of content)
Aus dem Inhalt: Bedeutung der Vertraulichkeit für das Schiedsverfahren - Rechtliche Rahmenbedingungen - Nichtöffentlichkeit des Schiedsverfahrens - Gesetzliche Geheimhaltungspflicht für Verfahrensbeteiligte nach allgemeinen Regeln des Schuldrechts und des Deliktsrechts - Vergleich mit dem Bankgeheimnis - Verfassungsrechtliche Verankerung - Vergleich mit der Rechtslage in England, Australien, Schweden und Neuseeland - Gegenstand und Grenzen der verfahrensimmanenten Geheimhaltungspflicht im deutschen Recht.
(Author portrait)
Der Autor: Daniel Holder wurde 1971 in Krefeld geboren. Er studierte Rechtswissenschaft an der Universität Münster und legte 1998 das Erste juristische Staatsexamen am OLG Hamm ab. Nach dem Referendariat in Münster folgte 2000 das Zweite juristische Staatsexamen am OLG Düsseldorf. Seit 2000 ist er als Rechtsanwalt in Frankfurt am Main, New York und Dubai tätig. Die Promotion erfolgte 2008 an der Universität zu Köln.

最近チェックした商品