Description
(Text)
Die Arbeit untersucht die Frage, ob die Missbrauchsaufsicht des Kartellrechts oder die sektorspezifische Regulierung die effizientere Form der Disziplinierung natürlicher Monopole ist. Diese Frage wird unter den drei Problemkomplexen asymmetrische Information, Interessenvereinnahmung und Anfechtung analysiert. Die Analyse greift dabei auf mikroökonomische Konzepte, insbesondere die Regulierungstheorie, die Theorie der Kartellbekämpfung, die Suchtheorie sowie die Theorie des Wettstreits zurück. Unter allen drei Problemkomplexen zeigt sich die Bedeutung von Sanktionen für die relative Institutioneneffizienz. Können vergleichsweise hohe Sanktionen verhängt werden, kann sich die Missbrauchsaufsicht als die effizientere Form der Disziplinierung von Marktmacht natürlicher Monopole erweisen.
(Table of content)
Aus dem Inhalt : Die regulierungspolitische Diskussion - Effizienzvergleich unter asymmetrischer Information auf der Basis von Anreizverträgen beziehungsweise auf der Basis von analytischen Kostenmodellen - Interessenvereinnahmung - Anfechtung von Regulierungsentscheidungen.
(Author portrait)
Der Autor: Volker Schlepütz, geboren 1965 in Düren; Studium der Volkswirtschaftslehre in Bonn (Abschluss Diplom-Volkswirt 1996); Beschäftigungen am Wissenschaftlichen Institut für Kommunikationsdienste, Bad Honnef (1992-1997) und einem Telekommunikationsunternehmen in Düsseldorf (1997-1998); seit 1998 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Wirtschaftspolitik an der Fernuniversität Gesamthochschule Hagen.
-
- 電子書籍
- エデンの東北【分冊版】 (22)節子さ…
-
- 電子書籍
- AFTERMATH 金融クライシスから…
-
- 電子書籍
- 5月とメルヒェン あすかコミックスDX
-
- 電子書籍
- ホンダ、覚醒 伊東改革の総仕上げ
-
- 電子書籍
- 秋のおかず 毎日レシピ