Der doppelte Vorbehalt bei der Anwendung des sozialistischen Privatrechts der DDR : Dissertationsschrift (Europäische Hochschulschriften Recht .1808) (Neuausg. 1995. XXXIII, 163 S. 210 mm)

個数:

Der doppelte Vorbehalt bei der Anwendung des sozialistischen Privatrechts der DDR : Dissertationsschrift (Europäische Hochschulschriften Recht .1808) (Neuausg. 1995. XXXIII, 163 S. 210 mm)

  • 在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常6~9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
  • 商品コード 9783631490662

Description


(Text)
Das Privatrecht der DDR aus der Zeit vor der Wende ist zum überwiegenden Teil außer Kraft, nach Maßgabe der Artt. 230 ff. EGBGB aber auch heute noch beachtlich. Eine vorbehaltslose Anwendung kommt allerdings nicht in Frage; weder sind alle Normen des sozialistischen Privatrechts der DDR verbindlich, noch besteht irgendeine Bindung an die Auslegungsmethoden und -ergebnisse der DDR-Gerichte bzw. DDR-Rechtswissenschaft. Grund dafür ist der doppelte Vorbehalt, der sich aus der Rechtsentwicklung in der DDR nach der Wende bis zur Wiedervereinigung und aus der Kontrolle der Rechtsanwendungsergebnisse am Maßstab der bundesdeutschen Rechtsordnung ergibt.
(Table of content)
Aus dem Inhalt: Anwendung des Vor-Wende-Privatrechts der DDR nach Maßgabe der Artt. 230 ff. EGBGB - Doppelter Vorbehalt kraft Rechtsentwicklung nach der Wende und Kontrolle am Maßstab der bundesdeutschen Rechtsordnung - Keine Bindung an die Auslegungsmethoden und -ergebnisse der DDR-Gerichte bzw. DDR-Rechtswissenschaft.
(Author portrait)
Der Autor: Gerrit Heublein studierte von 1986 bis 1991 Jura an der Freien Universität Berlin und ist dort seit 1991 als wissenschaftlicher Mitarbeiter beschäftigt. Seit 1992 ist er Referendar im Bezirk des Kammergerichts Berlin.

最近チェックした商品