- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Social Sciences, Jurisprudence & Economy
- > Ethnology & Folklore
- > general surveys & lexicons
Description
(Text)
Am Beispiel ausgewählter Kunstdebatten ("frühe" Formalismusdebatte, Debatten um Kunst und Politik, um Brechts "Mutter Courage", um die Gegenwartsdichtung, "Lukullus"-Debatte, "BARLACH"-Debatte, "STANISLAWSKI"-Diskussion, "Faustus"-Debatte) wird gezeigt, wie in dem Zeitraum von 1945 bis 1955 in Ostdeutschland Ästhetik zu einem Instrument von Politik und Ideologie umfunktioniert wurde mit dem Zweck, die Herrschaft der SED zu formieren und zu stabilisieren. Es wird verdeutlicht, wie Ästhetik weitgehend auf das Schema des sozialistischen Realismus verpflichtet wurde, welcher als normativer Maßstab für Kunst fungierte. Die daraus resultierenden ästhetisch-theoretischen Fehlleistungen wurden von den Repräsentanten einer weiten Realismusauffassung kritisiert.
(Table of content)
Aus dem Inhalt: Theoriegeschichtliche Einflüsse (These vom "Ende der Kunst", Themaästhetik Wittfogels, Lukacs zum Zusammenhang von Kunst und Gesellschaft) - Kulturpolitische Bedingungen - Kriterien des sozialistischen Realismus: Widerspiegelung, Wirkung, Inhalt, Form, Typisches, Heldenwahl, Volksverbundenheit.
(Author portrait)
Die Autorin: Sylvia Börner wurde 1964 in Weimar geboren. Sie studierte Kulturwissenschaften/deutsche Literatur an der Universität Leipzig und promovierte hier 1992 zum Dr. phil. Gegenwärtig arbeitet sie beim Kulturamt der Stadt Leipzig.
