Description
(Text)
Gegenstand der Untersuchung ist die Frage, ob der Anspruch der Mutter eines nichtehelich geborenen Kindes auf Betreuungsunterhalt im Vergleich zum nachehelichen Unterhaltsanspruch des
1570 BGB trotz derselben Anspruchsvoraussetzungen aufgrund der Abweichungen in den Folgen verfassungsgemäß ist. Dies wird aufgrund der Auswirkungen der Ansprüche auf die Kinder überwiegend im Lichte des Art. 6 Abs. 5 GG geprüft. Nach Darstellung der Entstehungsgeschichte des Anspruchs der Mutter eines nichtehelich geborenen Kindes vor dem gesellschaftlichen und rechtstatsächlichen Hintergrund folgen Gedanken zum verfassungsrechtlichen Prüfungsmaßstab. Im Anschluß werden die Unterschiede der Ansprüche der geschiedenen und der nichtehelichen Mutter aufgezeigt. Die mittelbaren Auswirkungen der Ungleichbehandlungen auf die Situation der Kinder werden erörtert, und es wird nach sachlichen Gründen gefragt, die bestehende Ungleichbehandlungen rechtfertigen könnten. In einer Gesamtbetrachtung wird untersucht, ob die festgestellten Unterschiede den verfassungsrechtlichen Anforderungen entsprechen oder ob sie zu einer Verfassungswidrigkeit des Anspruchs der Mutter eines nichtehelich geborenen Kindes auf Betreuungsunterhalt führen.
(Table of content)
Aus dem Inhalt: Die Entstehungsgeschichte des Anspruchs der nichtehelichen Mutter auf Betreuungsunterhalt vor dem Hintergrund der gesellschaftlichen und rechtstatsächlichen Entwicklung - Der verfassungsrechtliche Prüfungsmaßstab des Anspruchs - Der Vergleich zum nachehelichen Anspruch auf Betreuungsunterhalt - Gesamtwürdigung der Unterschiede und Reformvorschlag.
(Author portrait)
Die Autorin: Andrea Seidel studierte Rechtswissenschaften in Hamburg und Lausanne; 1993 Erstes Staatsexamen. Referendariat im Landgerichtsbezirk Kiel, Lübeck und Speyer; 1997 Zweites Staatsexamen. Seit 1998 zur Rechtsanwaltschaft in Hamburg zugelassen.
