Description
(Text)
Um die Reform des Jugendstrafrechts gibt es in den höchsten politischen Gremien, der Fachliteratur und den Medien eine ständige Diskussion. Dabei wird jedoch ausschließlich die Problematik einer Verschärfung oder Liberalisierung des Jugendgerichtsgesetzes behandelt, das heißt die einfachgesetzliche Ebene. An dieser Diskussion beteiligt sich die Arbeit insoweit in anderer Form, als sie die grundlegenden verfassungsrechtlichen Grenzen herausarbeitet, die es bei der Erteilung von jugendstrafrechtlichen Maßnahmen zu beachten gilt. Nach einer allgemeinen Einführung in das Jugendstrafrecht wird im Hauptteil der Arbeit - nach Behandlung grundlegender Verfassungsprinzipien wie beispielsweise des Bestimmtheitsgebotes und des Verhältnismäßigkeitsprinzips - ausführlich auf die Vereinbarkeit der jugendstrafrechtlichen Rechtsfolgen der Erziehungsmaßregeln und Zuchtmittel mit einzelnen Grundrechten des jeweils Berechtigten eingegangen. Dabei liefert die Arbeit auch einen umfassenden Beitrag zur Problematik der grundrechtlichen Eingriffs- und Schrankendogmatik. Wegen der überwiegend inhaltlichen Gleichartigkeit jugendstrafrechtlicher Weisungen und Auflagen mit den flankierenden allgemein-strafrechtlichen Maßnahmen - z.B. bei der Strafaussetzung zur Bewährung oder der Führungsaufsicht - ist die Arbeit auch für die mit dem Strafgesetzbuch befaßte Rechtsprechung und Literatur von Bedeutung.
(Table of content)
Aus dem Inhalt: Grundlagen des Jugendgerichtsgesetzes - Stand der Reformüberlegungen - Zitiergebot - Bestimmtheitsgebot - Verhältnismäßigkeitsprinzip - Grundrechtsmündigkeit - Grundrechtliche Eingriffsdogmatik - Schrankenproblematik - Vereinbarkeit einzelner Grundrechte der Jugendlichen, Heranwachsenden und Eltern mit den jugendstrafrechtlichen Rechtsfolgen der Erziehungsmaßregeln und Zuchtmittel - Verfassungsrechtliche Vereinbarkeit bestimmter einfachgesetzlicher Auslegungen - EMRK.
(Author portrait)
Der Autor: Detlev Brodkorb, geboren 1968, studierte von 1987 bis 1993 Rechtswissenschaft in Hamburg und Freiburg. Danach leitete er Verwaltungsfachlehrgänge in Mecklenburg-Vorpommern und war als Korrekturassistent an der Universität Hamburg tätig. 1998 endete das Referendariat in Hamburg mit Bestehen des 2. juristischen Staatsexamens.
