- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Social Sciences, Jurisprudence & Economy
- > Jurisprudence & Law
- > general surveys & lexicons
Description
(Text)
Pressefreiheit ist als Grundrecht in der indischen Verfassung verankert. Contempt of Court und Contempt of Parliament dienen dagegen als Abwehrrechte von Gerichten und Parlamenten und schränken damit die Pressefreiheit ein. Ziel der Arbeit ist es, das Spannungsverhältnis zwischen dem Grundrecht und seinen Schranken zu untersuchen. Im Vordergrund steht dabei ein Vergleich mit dem englischen Recht: Diente es bis zur indischen Unabhängigkeit im Jahr 1947 noch als Vorlage für das indische Recht, so haben sich beide Rechtsordnungen in den vergangenen 50 Jahren separat weiterentwickelt. Anhand von Präzedenzfällen wird diese Entwicklung nachgezeichnet und einer abschließenden Beurteilung unterzogen.
(Table of content)
Aus dem Inhalt: Geschichte der Pressefreiheit in Indien - Pressefreiheit in der indischen Verfassung - Contempt of Court und Contempt of Parliament im englisch-indischen Vergleich - Präzedenzfälle im Zusammenhang mit der Pressefreiheit.
(Author portrait)
Der Autor: Jochen Müller wurde 1967 in München geboren und studierte von 1988 bis 1993 Rechtswissenschaften an der Universität Heidelberg. Von 1990 bis 1993 war er als wissenschaftliche Hilfskraft in der Rechtsabteilung des Südasieninstitutes in Heidelberg tätig. Als DAAD-Stipendiat und Referendar arbeitete er über ein Jahr lang in Indien. Seit 1997 ist er als Wirtschaftsjurist im Anlagenbau beschäftigt.
