- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Social Sciences, Jurisprudence & Economy
- > Jurisprudence & Law
- > trade & commercial lawindustrial law & social law
Description
(Text)
Auf Sachverhaltsgestaltungen zur Umgehung der inländischen Steuerpflicht durch die Einschaltung ausländischer Kapitalgesellschaften können mehrere Vorschriften mit unterschiedlichen Rechtsfolgen Anwendung finden: 42 AO als eine für alle Umgehungssachverhalte geltende Norm, die 7 ff. AStG als auf die Einschaltung von Basisgesellschaften zugeschnittenen Normen und 50 d Abs. 1 a EStG als gegen Treaty Shopping gerichtete Vorschrift. Der Rechtsanwender steht vor dem Problem, welche der einschlägigen Normen vorrangig ist. Das Anwendungsverhältnis der in Konkurrenz stehenden Normen wird unter Berücksichtigung der Erkenntnisse der juristischen Methodenlehre untersucht. Ansätze zur Lösung der Normenkonkurrenzen werden vorgestellt sowie deren Folgen aufgezeigt.
(Table of content)
Aus dem Inhalt: 42 AO und Basisgesellschaften - Normenkonkurrenz zwischen 42 AO und den 7 ff.AStG - Lösung in Literatur, Finanzverwaltung und Rechtsprechung - Lösung nach den Grundsätzen der juristischen Methodenlehre und nach dem Gesetzeszweck - 42 AO und Treaty Shopping - Lösung der Normenkonkurrenz zwischen 42 AO und 50 d Abs. 1 a EStG nach den Grundsätzen der juristischen Methodenlehre - Überprüfung anhand des Gesetzeszweckes.
(Author portrait)
Die Autorin: Marion Winkelmann, geboren 1966, studierte Betriebswirtschaftslehre an der Universität Mannheim. Seit 1993 ist die Autorin wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Öffentliches Recht und Steuerrecht der Universität Mannheim bei Professor Dr. Hans-Wolfgang Arndt; Promotion 1996.
