Full Description
Okologische Kommunikation bezieht sich nicht nur auf industriell erzeugte Selbstgefahrdungen moderner Gesellschaften. Sie stellt auch einen symbolischen Fokus der Neudefinition gesellschaftlicher Identitaten und Ordnungsvorstellungen dar. Diese Studie fragt, wie sich das symbolische Interaktionsfeld dieser Debatten mit der Institutionalisierung okologischer Risikokommunikation verandert hat. Sie rekonstruiert die spezifische "Rahmung" von Umweltproblemen in der deutschen Medienoffentlichkeit und untersucht die Herausbildung eines neuen Typus offentlichkeitsvermittelter, "dialogischer" Interaktion zwischen Umweltbewegung, Politik und Wirtschaft.
Contents
Vorwort.- Einleitung: Naturschutz und Umweltdiskurs in Deutschland. Zur historischen Verortung ökologischer Kommunikation.- Zur Geschichte des Naturschutzes in Deutschland.- Umweltpolitik und ökologische Debatte.- A Der Theoretische Rahmen der Studie.- 1 Ökologische Kommunikation und ökologischer Diskurs.- 2 Zur soziologischen Analyse des ökologischen Diskursfeldes.- 3 Zum methodischen Zugriff auf ökologische Kommunikation.- B Ökologische Kommunikation in den Printmedien.- 4 Die Umweltberichterstattung im Spiegel der Medienforschung.- 5 Ökologische Kommunikation in den Printmedien: Die Jahre 1987-1992.- 6 Der strukturkonservative Risikodiskurs. Eine Analyse der Tschernobyl »media story« in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.- 7 D-Mark oder grüne Republik? Zur Medienresonanz der Umweltdebatte im Gefolge der deutschen Vereinigung.- C Von der Konfrontation zum Inszenierten Dialog.- 8 Die Neustrukturierung des ökologischen Kommunikations- und Interaktionsfeldes.- 9 Die Kommunikationspolitik der chemischen Industrie im Wandel.- 10 Die Störfälle bei Hoechst im Frühjahr 1993. Eine Fallstudie zur sozialen Konstruktion ökologischer Konflikte.- 11 Elemente einer Theorie ökologischer Kommunikation.- Methodischer Anhang.
