Gegenbilder : Das lukanische Doppelwerk im Horizont politischer und sozioökonomischer Kritik (Novum Testamentum et Orbis Antiquus / Studien zur Umwelt des Neuen Testaments)

個数:
  • 予約
  • ポイントキャンペーン

Gegenbilder : Das lukanische Doppelwerk im Horizont politischer und sozioökonomischer Kritik (Novum Testamentum et Orbis Antiquus / Studien zur Umwelt des Neuen Testaments)

  • 現在予約受付中です。出版後の入荷・発送となります。
    重要:表示されている発売日は予定となり、発売が延期、中止、生産限定品で商品確保ができないなどの理由により、ご注文をお取消しさせていただく場合がございます。予めご了承ください。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Hardcover:ハードカバー版
  • 商品コード 9783525502938

Description

Klassische Deutungen bleiben meist hinter einer Ethik gerechter Umverteilung zurück. Da milde Gaben Abhängigkeiten verstärken, statt Beziehungen auf Augenhöhe zu fördern, plädiert die Autorin dafür, die Pluralität lukanischer Handlungsansätze ernst zu nehmen und eine bloße Almosenethik zu überwinden. Zugleich widerspricht sie der These eines romfreundlichen, politisch harmlosen lukanischen Doppelwerks: Lk 1-2 und Apg 2 und 4 werden als Gegenbilder zur römischen Panegyrik gelesen - postkolonial hermeneutisch geschärft über Homi K. Bhabhas Mimikrybegriff. Vor diesem Hintergrund kritisiert die Besitzethik die sozioökonomischen Verhältnisse im Imperium und motiviert christusgläubige Gemeinden zu alternativen Lebensmodellen als Gegenwirklichkeit zum Kaiserkult. Subtile Herrschaftskritik im lukanischen Doppelwerk Ausgehend von dem Konsens, dass das lukanische Doppelwerk eine Ethik des Teilens vertritt und Reiche zum Einsatz ihrer Mittel für Bedürftige aufruft, zeigt Kaja Wieczorek in ihrem Band: Klassische Deutungen bleiben meist hinter einer Ethik gerechter Umverteilung zurück. Da milde Gaben Abhängigkeiten verstärken, statt Beziehungen auf Augenhöhe zu fördern, plädiert sie in ihrer Studie dafür, die Pluralität lukanischer Handlungsansätze ernst zu nehmen und eine bloße Almosenethik zu überwinden. Zugleich widerspricht sie der These eines romfreundlichen, politisch harmlosen Doppelwerks: Lk 1-2 und Apg 2 und 4 werden als Gegenbilder zur römischen Panegyrik gelesen, als narrative "Lesebrille" subtiler Herrschaftskritik - postkolonial hermeneutisch geschärft über Homi K. Bhabhas Mimikrybegriff. Vor diesem Hintergrund kritisiert die Besitzethik die sozioökonomischen Verhältnisse im Imperium und motiviert christusgläubige Gemeinden zu alternativen Lebensmodellen als Gegenwirklichkeit zum Kaiserkult. Kaja Wieczorek ist Pfarrerin in Mannheim-Feudenheim.

Martin Ebner ist Professor em. für die Exegese des Neuen Testaments an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn.

Peter Lampe ist Professor für Neutestamentliche Theologie an der Universität Heidelberg.

Heidrun E. Mader ist Professorin für Biblische Literatur und ihre Rezeption an der Universität Köln und Research Fellow an der Universität Stellenbosch.

Stefan Schreiber ist Professor i.R. für Neutestamentliche Wissenschaft der Universität Augsburg.

Jürgen Zangenberg ist Professor für Neues Testament und Frühchristliche Literatur an der Universität Leiden.

最近チェックした商品