Weibliche Moral - ein Mythos? (suhrkamp taschenbuch wissenschaft 1376) (2. Aufl. 1998. 230 S. mit Abbildungen. 178 mm)

個数:

Weibliche Moral - ein Mythos? (suhrkamp taschenbuch wissenschaft 1376) (2. Aufl. 1998. 230 S. mit Abbildungen. 178 mm)

  • 提携先の海外書籍取次会社に在庫がございます。通常約3週間で発送いたします。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合が若干ございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • ≪洋書のご注文について≫ 「海外取次在庫あり」「国内在庫僅少」および「国内仕入れ先からお取り寄せいたします」表示の商品でもクリスマス前(12/20~12/25)および年末年始までにお届けできないことがございます。あらかじめご了承ください。

  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
  • 商品コード 9783518289761

Description


(Text)

Die Diskussion um die Frage, ob es eine spezifisch weibliche Moral gibt oder eine einheitliche und geschlechtsunspezifische, hat der philosophischen Erörterung darüber, was Moral in der postchristlichen Gegenwart ist, starke Impulse gegeben. Die Moralkonzeption der Universalisten hatte jahrzehntelang eine derartige Evidenz, daß die Diversifizierungen im moralischen Bereich nicht in den Blick kamen. Darauf machten feministisch orientierte Philosophinnen aufmerksam. Das Lob des Unterschieds hörte man seither auch in der philosophischen Diskussion, die nicht feministisch intendiert war. Es wurde entdeckt, daß es individuelle moralische Prioritätensetzungen gibt. Ebenso wurde die Bedeutung moralischer Gefühle und Motive erkannt, und es wurde gesehen, daß das Streben nach einem guten Leben nicht moralisch sanktionswürdig ist. Weiterhin wurde die Diversifizierung von Recht und Moral konstatiert. Gleichzeitig reklamierten vor allem Sozialwissenschaftlerinnen und Sozialwissenschaftler, daß es dennoch eine gesellschaftlich einheitliche Moral geben muß, damit soziale Interaktionen funktionieren können. Die genauere Beobachtungsweise jedenfalls haben wir der feministischen Philosophie zu verdanken. Im vorliegenden Band wird die Diskussion weitergeführt.

(Table of content)
Horster, Detlef: Der Streit um die »weibliche Moral« und die Entwicklung einer differnezierten Moralauffassung. Horster, Detlef: Die Vereinbarkeit von universellen und partikularen moralischen Regeln. Nagl-Docekal, Herta: Feministische Ethik oder eine Theorie weiblicher Moral?. Nunner-Winkler, Gertrud: Der Mythos von den zwei Moralen. Maihofer, Andreas: Der Mythos von der einen Moral. Zu gertrud Nunner-Winklers Kritik an Gilligans Thesen von den zwei Moralen. Nunner-Winkler, Gertrud: Mythos oder Mystifizierung. Replik zu Andrea Maihofes Stellungsnahme. Nagl-Cocekal, Herta: Ein Postscriptum zum Begriff »Gerechtigkeitsethik«. Maihofer, Andrea: Replik auf die Repliken von Gertrud Nunner-Winkler und Herta Nagl-Docekal. Knapp, Gudrun-Axeli: Differenz oder Differenzierung?. Anmerkungen zur Debatte um eine »weibliche Moral«. Pauer-Studer, Herlinde: »Vereinbarungen unter freien und gleichen Bürgern«?. Das zwiespältige Verhältnis von Vertragstheorie und Feminismus.
(Author portrait)
Horster, DetlefDetlef Horster ist Professor für Sozialphilosophie an der Leibniz Universität Hannover.

最近チェックした商品