Description
Die Strafbarkeit des sog. untauglichen Versuchs ist weitgehend konsentiert. Strafbegründend soll in subjektiver Hinsicht die irrige Vorstellung des Akteurs von der objektiven Tauglichkeit der Tat sein, d.h. ein Tatbestandirrtum. Nach 16 Abs. 1 S. 1 StGB führt ein solcher jedoch nicht zur Vorsatz- und Strafbarkeitsbegründung, sondern umgekehrt zur Vorsatz- und Strafbarkeitsverneinung. Mit geltendem Gesetzesrecht ist die Strafbarkeit des untauglichen Versuchs daher nicht in Einklang zu bringen. »Criminal Liability for an Impossible Attempt: Caused by a Mistake of Fact? A Study on the Historical Development of the Doctrine of the Impossible Attempt and its Impunity under Current Law due to the Mistake of Fact«: The criminal liability for impossible attempts is widely accepted. From a subjective point of view, it is said that the perpetrator's erroneous belief regarding the objective feasibility of the act justifies punishment, i.e. a mistake of fact. However, according to Section 16(1) of the German Criminal Code, such a mistake leads not to a finding of intent and criminal liability, but to a denial of both. Therefore, the criminal liability for impossible attempts is incompatible with applicable law.
Einleitung: Zur irrtümlichen Strafbarkeitsbegründung im Falle des untauglichen Versuchs
Teil I: Dogmengeschichte des untauglichen Versuchs
Vorgeschichte - Anfangspunkte - Höhepunkte - Nachgeschichte
Teil II: Strafrechtsdogmatik des untauglichen Versuchs
Die scheinbare gesetzliche Anerkennung der Strafbarkeit des untauglichen Versuchs - Zur Straflosigkeit des untauglichen Versuchs aus gesetzessystematischen Gründen - Von der Widersprüchlichkeit der subjektiven Versuchstheorie bis zu ihrer Selbstaufhebung
Schlussbetrachtung: Zur Verabschiedung der irrtümlichen Strafbarkeitsbegründung
Martin Heuser studied law at the University of Bonn on a scholarship granted by the state of North Rhine Westphalia: 1st state examination 2014, 2nd state examination 2020. In the meantime, he worked as a research assistant at the University of Regensburg. In 2019 he earned his doctoral degree at the University of Bonn. In 2026, he qualified as a university lecturer at the University of Hagen (venia legendi: criminal law, criminal procedure law, medical criminal law, history of criminal law, legal philosophy and legal theory). He most recently served as interim professor at the universities of Leipzig, Konstanz and Heidelberg.
