Verfassungsgerichte und der politische Prozess (Studien zum vergleichenden Öffentlichen Recht - Studies in Comparative Public Law)

個数:

Verfassungsgerichte und der politische Prozess (Studien zum vergleichenden Öffentlichen Recht - Studies in Comparative Public Law)

  • 在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常6~9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
  • 商品コード 9783428198139

Description

Die Arbeit systematisiert und bewertet die konkreten Effekte verfassungsgerichtlicher Entscheidungen auf den Gesetzgebungsprozess in Deutschland und dem Vereinigten Königreich. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass verfassungsgerichtliche Entscheidungen in der Regel gesetzgeberische Entscheidungsprozesse (wieder-)beleben. Die Verfassungsgerichte sind demnach eher »Impulsgeber« als »Ersatzgesetzgeber«. »Constitutional Courts and the Political Process. A Comparative Legal Study of the Effects of Constitutional Court Decisions on Legislation in the Federal Republic of Germany and the United Kingdom«: The thesis assesses how constitutional court decisions have an effect on legislative decision-making processes by analysing the constitutional practice in Germany and the United Kingdom. The study concludes that constitutional court decisions normally (re)activate legislation decision-making processes. Therefore, constitutional courts are more 'catalysators' in legislation decision-making processes than 'substitute legislators'.

A. Einleitung
Forschungsfrage - Forschungsstand - Methodik - Gang der Untersuchung - Grundbegriffe

B. Initiativeffekt (im Schwerpunkt) Geschlechtliche Minderheiten
Einführung in die Grundbegriffe: Cis-, Trans-, Intergeschlechtlichkeit und Nonbinarität - Deutschland: Transgeschlechtliche Personen - Vereinigtes Königreich: Transgeschlechtliche Personen - Deutschland: Intergeschlechtliche Personen (»drittes Geschlecht«) - Vereinigtes Königreich: Nonbinäre Personen - Rechtsvergleich/Zusammenfassung

C. Erinnerungseffekt ohne Initiativeffekt: Sexuelle Minderheiten
Deutschland: Homosexuelle Personen - Vereinigtes Königreich: Homosexuelle Personen - Rechtsvergleich/Zusammenfassung

D. Verschiebungseffekt
Deutschland: 1. Kopftuch-Entscheidung des BVerfG, 2003 - Vereinigtes Königreich: Kein Effekt zur Frage religiöser Symbole - Vereinigtes Königreich: Sterbehilfe - Rechtsvergleich/Zusammenfassung

E. Verengungseffekt
Deutschland: 2. Kopftuch-Entscheidung des BVerfG, 2015 - Deutschland: Urteil des BVerfG zur Sterbehilfe, 2020 - Deutschland: Abtreibung - Vereinigtes Königreich: UK Supreme Court zur Abtreibung, 2018 - Rechtsvergleich/Zusammenfassung

F. Beendigungseffekt
Deutschland: Entscheidung des BVerfG zum LuftSiG, 2006 - Vereinigtes Königreich: Belmarsh-Entscheidung Appellate Committee, 2004 - Deutschland: Entscheidung des BVerfG zu 362 Nr. 5 StPO, 2023 - Rechtsvergleich/Zusammenfassung

Philipp Scheurer studied law at the Johannes Gutenberg-Universität Mainz (first state examination) and the University of Glasgow (LL.M., International Law and International Security). He completed his legal clerkship and second state examination in the district of the Higher Regional Court of Koblenz with stages at the German University of Administrative Sciences Speyer and in Frankfurt am Main. Afterwards, he was research assistant at the Bavarian Academy of Sciences and Humanities Munich, lecturer at the Ludwig-Maximilians-Universität Munich and visiting researcher at the University of Cambridge. He is working as an attorney in Munich.

最近チェックした商品