- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Social Sciences, Jurisprudence & Economy
- > Jurisprudence & Law
- > trade & commercial lawindustrial law & social law
Description
Die Untersuchung zeigt, dass Intermediäre bei der Ausgestaltung von Vermögensbeteiligungen unverzichtbar sind. Sie begründet aus ökonomischer, aufsichtsrechtlicher und privatrechtlicher Perspektive, dass Mediatisierung eine notwendige Strukturvoraussetzung funktionierender Finanzmärkte und Garant für Effizienz, Stabilität und Rechtssicherheit ist. »Mediatization Versus Disintermediation. A Plea for the Inclusion of Intermediaries in the Structuring of Investment Instruments«: The thesis argues that financial intermediation remains indispensable for the legal structuring of investment instruments. Combining economic, regulatory, and private law perspectives, it demonstrates that mediatisation is a structural prerequisite for efficiency, stability, and legal certainty in modern financial markets. 1. Einleitung und Gang der Untersuchung2. Ökonomische PerspektiveDie Entstehung von Intermediären im Finanzmarkt - Die Begründung der Existenz von Intermediären im Finanzmarkt - Ertrag3. Aufsichtsrechtliche PerspektiveZiele des Aufsichtsrechts - Aufsicht und Mediatisierung - Ertrag4. Privatrechtliche PerspektiveDie sog. »Abschirmwirkung« bei mediatisierten Vermögensbeteiligungen - Investmentrecht - Depotrecht - Ertrag5. Gesamtertrag Lennard Dionn Westphal studied law at Kiel University, where he earned his doctorate under the supervision of Professor Dr. Dorothee Einsele at the Chair of Civil Law, Commercial Law, European and International Private and Business Law, and Comparative Law. He practices as an attorney specializing in corporate law, mergers and acquisitions, and venture capital. His research focuses on capital markets, corporate, and private international law.
