- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Social Sciences, Jurisprudence & Economy
- > Jurisprudence & Law
- > general surveys & lexicons
Description
Die Arbeit untersucht grundlegende Fragestellungen zur weitestgehend unerforschten römischen Schuldnerbegünstigung, darunter die Geschichte des nicht quellenmäßigen Ausdrucks 'favor debitoris'. Ferner beleuchtet der Autor im Einklang mit dem ausgemachten historischen Begriffsverständnis exegetisch die Zulässigkeit von Teilleistungen als Beleg für einen Schuldnerschutz im klassischen und spätantiken römischen Recht und setzt den 'favor debitoris' in Beziehung zu anderen begünstigenden Tendenzen. »Studies on Roman Debtor Protection (favor debitoris)«: The doctoral thesis seeks to answer fundamental questions about the largely unexplored Roman favouritism towards debtors, including the history of the term 'favor debitoris' which cannot be found in ancient primary sources. In accordance with the historical meaning of the term, the author examines exegetically the permissibility of partial performances as proof of the protection of debtors in classical and late antique Roman law. The thesis then puts the 'favor debitoris' into context with other 'favores'.
A. Einführung
Gegenstand und Gang der Bearbeitung - Behandelte Quellen und Untersuchungszeitraum
B. Grundlagen zum favor debitoris
Definitorische Hinweise - Der Ursprung des favor (debitoris) - eine Begriffsgeschichte mit Streifzügen durch die Corpus-iuris-Ausgabe des Jahres 1627 - Favor debitoris und römische Rechtsmethodik - die römische Schuldnerbegünstigung als allgemeines Prinzip oder bloße Tendenz? - Übersicht über die in der Literatur diskutierten Gründe für die Entstehung der Schuldnerbegünstigung
C. Die Zulässigkeit von Teilleistungen als Beleg für einen Schuldnerschutz im klassischen und spätantiken römischen Recht
Die Forschungslücke im Bereich der Teilleistungen - Iul. D. 12, 1, 21 (48 dig.) - Paul. D. 40, 7, 4, 6 (5 Sab.) - Ulp. D. 46, 3, 9, 1 (24 Sab.) - Mod. D. 22, 1, 41, 1 (3 resp.) - Folgerungen aus der Exegese der vier Stellen D. 12, 1, 21; D. 40, 7, 4, 6; D. 46, 3, 9, 1 und D. 22, 1, 41, 1 für die Zulässigkeit von Teilleistungen und kritische Würdigung des derzeitigen Forschungsstandes
D. Der favor debitoris im Kontext anderer favores
Causae favorabiles versus rigor iuris und ius strictum - Favores als ius singulare - Der favor libertatis als Ursprung des favor debitoris? - Die Schuldnerbegünstigung als Teil einer »favor-Familie«?
E. Ergebnis
Justus Csef studied law in Freiburg (DE) and Toulouse (FR). After having passed his First State Examination in Law in 2020, he started as a teaching assistant at the University of Frei-burg. In 2021 he moved to the Institute for Legal History and Historical Comparative Law at the University of Freiburg. There he worked simultaneously in the Department of Roman Law and in the German Legal History Department as a research assistant and attained his PhD as a scholarship holder of the Freiburg Society for Legal History under the supervision of Prof. Dr. Wolfgang Kaiser. Since 2026 Justus Csef has been completing his legal clerkship at the Higher Regional Court of Frankfurt (DE).
