Description
Ziviler Ungehorsam ist wieder aktuell und wird insbesondere in der politischen Theorie breit diskutiert. In der juristischen Literatur ist das Thema allerdings bislang unterbelichtet. Nicht zuletzt fehlt bis dato eine differenzierte verfassungsrechtliche Analyse, die zwischen den verschiedenen Formen zivilen Ungehorsams unterscheidet und separat nach der Rolle von Demokratie und Ordnung als den Hauptdeterminanten der rechtlichen Debatte fragt. Die vorliegende Arbeit nimmt sich genau das vor. »Resistance as a Privilege«: Civil disobedience is back in the spotlight and is being widely discussed in political theory. However, the topic has been neglected in legal literature to date. Not least, there has been a lack of differentiated constitutional analysis that distinguishes between the various forms of civil disobedience and separately examines the role of democracy and order as the main determinants of the legal debate. This book sets out to do just that. A. EinleitungAufriss - ArgumentationsgangB. Kontexte und BegriffeDefinition zivilen Ungehorsams - Der juristische Streitstand - Philosophische PerspektivenC. Zum Schutz zivilen Ungehorsams durch das Grundgesetz»Richtiger« und »falscher« Ungehorsam - Zum Schutz »richtigen« Ungehorsams - Zum Schutz »falschen« UngehorsamsD. SchlussErgebnis - Einfachrechtliche Auswirkungen - Ausblick Max Poschmann, 2011-2017 studied law, philosophy and Chinese studies in Heidelberg and Beijing (Peking University). Scholarship holder of the Cusanuswerk, the German Academic Scholarship Foundation and the Krupp Foundation. 2017-2020 Research assistant at Gleiss Lutz (Berlin), at the Institute for Political Science and Legal Philosophy at the University of Freiburg and at the Max Planck Institute for the Study of Crime, Security and Law in Freiburg. 2020-2022 Legal clerkship at the Higher Regional Court of Karlsruhe with elective station at the Federal Constitutional Court. 2023 Entry into the federal administration. 2025 Doctorat.
