- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Social Sciences, Jurisprudence & Economy
- > Jurisprudence & Law
- > trade & commercial lawindustrial law & social law
Description
Die Arbeit befasst sich mit der Frage, ob und zu welchem Zeitpunkt im Verlaufe unterschiedlicher staatlicher Verfahren Insiderinformationen entstehen können. Darauf aufbauend wird erläutert, ob und wie lange ein Aufschub der Ad-hoc-Veröffentlichung dieser Insiderinformationen in Betracht kommt. Im Einzelnen werden dabei Zwischenschritte im Rahmen von Zivilprozessen, Kartellverfahren, Enforcement-Verfahren und Strafverfahren betrachtet. »Inside Information Preceding State Decisions«: The thesis explores how insider law applies to state decisions as protected processes under the EU Market Abuse Regulation. In particular, it examines whether and at which intermediate step inside information may arise throughout private law court proceedings, antitrust investigations and trials, financial reporting review proceedings, and criminal cases, and how long issuers may delay the ad-hoc disclosure of such inside information. I. InsiderinformationA. EinführungPräzise Information - Nicht öffentlich bekannt - Emittentenbezug - KursrelevanzB. ZivilprozesseDas Endereignis - Erste Instanz - Rechtsmittel - Besondere FragestellungenC. KartellverfahrenDas Endereignis - Kronzeugenantrag - Settlement-Verfahren - Behördliche Ermittlungsmaßnahmen - Bußgeldentscheidung - RechtsschutzD. Enforcement-VerfahrenDas Endereignis - Prüfungsschritte und alte Rechtslage - Änderungen durch das FISGE. StrafverfahrenDas Endereignis - Unternehmensinterne Entdeckung - Ermittlungsverfahren - HauptverfahrenII. Ad-hoc-PublizitätA. EinführungTatbestandsvoraussetzungen - Zeitpunkt der Ad-hoc-Mitteilung - Inhalt der Ad-hoc-Mitteilung - Möglichkeit zur SelbstbefreiungB. ZivilprozesseKlageerhebung - Neue Insiderinformationen im Zivilprozess - Gerichtsentscheidung - RechtsmittelC. Kartellverfahren»Entdeckung« des Kartellverstoßes - Settlement-Verfahren - Ermittlungsmaßnahmen - Bußgeldentscheidung und RechtsschutzD. Enforcement-VerfahrenKonkurrenz der 106 ff. WpHG zu Art. 17 Abs. 1 S. 1 MAR - Selbstbefreiung nach der Prüfungseinleitung - Prüfungsergebnis der BaFin, 109 WpHG - RechtsmittelE. StrafverfahrenEintritt der Publizitätspflicht - Leitlinien zur SelbstbefreiungIII. Gemeinsame LeitlinienZusammenfassung in Thesen - Literatur- und Stichwortverzeichnis Benjamin Wolter studied law at the Ruhr University Bochum. After passing his First Legal Examination in 2019, he worked as a research assistant at the Chair of Civil Law, Business and Sports Law at the same university while writing his doctoral thesis. From 2022 to 2023, he completed a Master of Laws (LLM) at King's College London, specializing in International Financial Law. He then worked as a research assistant in an international law firm. Since January 2024, he has been working as a trainee under the supervision of Darmstadt Regional Court. He completed his doctorate in April 2025.
