Description
(Short description)
Die Frankfurter Auschwitz-Prozesse prägten die deutsche Strafverfolgung von NS-Verbrechen - und hemmten sie zugleich. Die Arbeit beleuchtet die juristischen Grundlagen und Folgen der Urteile und zeigt, warum viele Täter straflos blieben. Zugleich stellt sie Bezüge zur heutigen Aufarbeitung staatlicher Verbrechen her und fordert eine konsequente rechtliche Erfassung organisierter Gewalt.
(Text)
Die Frankfurter Auschwitz-Prozesse sollten die deutsche Gesellschaft mit der Realität des Holocaust konfrontieren. Doch die Urteile des Landgerichts Frankfurt wirkten jahrzehntelang hemmend auf die Strafverfolgung von NS-Verbrechen, obschon es bereits damals abweichende Rechtsprechung deutscher Gerichte gab. Der enge Tatbegriff und strenge Anforderungen an die tatbestandliche Beihilfe führten dazu, dass viele Täter straflos blieben - etwa einfache Lagerbedienstete. Diese restriktive Rechtsprechung war wohl auch Ausdruck einer gesellschaftlichen Schlussstrichmentalität. Erst das späte Umdenken, etwa im Fall Demjanjuk, ermöglichte neue Verfahren - wenn auch nur gegen nachrangige Beteiligte. Die Untersuchung zeigt: Eine klare juristische Fassung staatlich organisierter Verbrechen ist unerlässlich - nicht nur für die Aufarbeitung der NS-Zeit, sondern auch für die strafrechtliche Bewertung moderner Staatskriminalität.
(Table of content)
1. Das Konzentrationslager AuschwitzDie Entwicklung der nationalsozialistischen Konzentrationslager - Auschwitz - Formen der Vernichtung - Die Organisation des Lagers2. Die Verfolgung von NS-Verbrechen bis zum ersten Frankfurter Auschwitz-Prozess3. Der erste Frankfurter Auschwitz-Prozess als Grundstein für die Verfolgung der Verbrechen im KL Auschwitz?Die Verfahrensentstehung - Die Ermittlungen4. Die Rechtsfragen der Frankfurter Auschwitz-ProzesseAbgrenzung von Tateinheit und Tatmehrheit (Tatbegriff) - Die Voraussetzungen einer tatbestandsmäßigen Beihilfe5. Die Beurteilung der Rechtsfragen durch das LG Frankfurt im ersten und zweiten Auschwitz-ProzessDer erste Frankfurter Auschwitz-Prozess - Der zweite Frankfurter Auschwitz-Prozess - Zusammenfassung der Rechtsprechung im ersten und zweiten Auschwitz-Prozess6. Die Rechtsprechung anderer deutscher Gerichte zu den Taten in den VernichtungslagernDer Ulmer Einsatzgruppen-Prozess - Sobibor - Belzec - Chelmno - Treblinka - Das VerfahrenHunsche/Krumey - Zwischenergebnis
(Text)
»Legal Issues of the Frankfurt Auschwitz Trials«: The Frankfurt Auschwitz trials shaped the German prosecution of Nazi crimes - and at the same time hampered it. The dissertation sheds light on the legal foundations and consequences of the verdicts and shows why many perpetrators went unpunished. At the same time, it establishes links to today's reappraisal of state crimes and calls for the consistent legal recording of organized violence.
