Description
Die Arbeit untersucht, unter welchen verfassungsrechtlichen Voraussetzungen der Staat rechtmäßige, aber störende Beiträge auf digitalen Beteiligungsplattformen moderieren darf. Sie entwickelt einen Orientierungsrahmen, der Content-Moderation auf ein Minimum begrenzt und interaktive Gesprächsführung in den Mittelpunkt stellt - mit dem Ziel, konstruktive Beteiligung zu ermöglichen, ohne auf die Inhalte der Konsultation wertend Einfluss zu nehmen. »The State as Moderator. On the Constitutional Limits of Moderating Lawful but Disruptive Public Input on Online Consultation Platforms«: This thesis explores the constitutional boundaries of state moderation on digital participation platforms. It proposes a normative framework that confines content moderation (such as deletion or blocking) to exceptional cases and emphasizes interactive moderation as the primary mode - with the objective of enabling deliberative participation without exerting substantive influence on the consultation's content. 1 Moderation konsultativer BeteiligungDeliberativer Austausch als Ziel - Moderation als Erfolgsfaktor - Anwendungsfelder - Rechtlicher Rahmen der konsultativen Beteiligung 2 Grundlagen staatlicher Online-ModerationFormen von Online-Moderation - Plattformen und Akteure - Rechtsrahmen für Online-Moderation - Moderation rechtswidriger Äußerungen - Moderation rechtmäßiger Äußerungen 3 Staatliche Moderation rechtmäßiger BeiträgeContent-Moderation - Interaktive Moderation 4 HandlungsempfehlungenInhaltliche Anforderungen an die Moderation - Regulierungsempfehlung - Organisation - Exkurs: Umgang mit begrenzten Ressourcen - Zusammenfassung der Handlungsempfehlungen 5 Fazit und Ausblick Sarah Fröhlingsdorf studied law at Freie Universität Berlin and worked for several years at the German Research Institute for Public Administration in the field of digital transformation. Her doctoral thesis was supervised by Prof. Dr. Mario Martini and completed at the University of Speyer. In addition to her ongoing academic work, she now primarily works as a freelance communication trainer, mediator, and moderator. Her research focuses on constitutional and administrative law, particularly on fundamental rights in digital communication, emerging technologies, and democratic deliberation.
