Description
Die Untersuchung beschäftigt sich mit dem strafrechtlichen Vollzugsdefizit im Bereich der landwirtschaftlichen Nutztierhaltung. Sie widmet sich einerseits den im Falle einer defizitären Strafverfolgung bestehenden Strafbarkeitsrisiken für Staatsanwälte und liefert andererseits eine Bestandsaufnahme der im Bereich des Tierschutzstrafrechts typischerweise zu beobachtenden staatsanwaltlichen Rechtsanwendungspraxis sowie einen hierauf beruhenden Lösungsansatz zur Effektivierung der strafrechtlichen Ahndung. »Prosecution of Animal Welfare Offences. An Investigation into the Causes and Consequences of Deficient Prosecution Practices in Animal Welfare Law«: The investigation deals with the lack of enforcement of criminal law in the area of agricultural livestock farming. On the one hand, it focuses on the criminal liability risks for public prosecutors in connection with underenforcement of law. On the other hand, it provides an overview of the prosecution practice typically observed in the area of animal welfare criminal law as well as a solution approach based on empirical results to make the criminal prosecution of animal welfare offences more effective. 1. Strafbarkeitsrisiken für Staatsanwälte infolge defizitärer StrafverfolgungDie Tätigkeit der Staatsanwaltschaft - Grundlagen der relevanten Strafverfolgungsdelikte - Grenzen der Strafbarkeit2. Die gesetzlichen Grundlagen der Verfolgung von TierschutzkriminalitätGrundlagen der strafverfahrensrechtlichen Vorschriften - Grundlagen des 17 TierSchG - Auslegungs- und Anwendungsspielräume3. Praxis und Problematik der Strafverfolgung von TierschutzkriminalitätForschungsfragen und methodisches Vorgehen - Empirische Erkenntnisse zur staatsanwaltschaftlichen Rechtsanwendungspraxis im Tierschutzstrafrecht - Zusammenfassende Würdigung der empirischen Befunde4. Staatsanwaltliche Richtlinien als kriminalpolitische Steuerungsinstrumente für eine effektivereStrafverfolgung?Staatsanwaltliche Richtlinien als taugliche Steuerungsinstrumente - Rechtsnatur staatsanwaltlicher Richtlinien - Pflicht zum Erlass staatsanwaltlicher Richtlinien? - Rechtspolitische Notwendigkeit staatsanwaltlicher Richtlinien - Zulässigkeit staatsanwaltlicher Richtlinien5. Vorschlag zur inhaltlichen Ausgestaltung staatsanwaltlicher Richtlinien zur Verfolgung von TierschutzstraftatenStellenwert und Anwendungsbereich des 17 TierSchG - Verfahrensrechtliche Aspekte - Rechtsauslegungsanordnungen Eva Maria Bäcker studied law at Heinrich Heine University in Düsseldorf from October 2012 to April 2017, specializing in International and European Law. Following her LL.M. studies (Criminology, Law and Society) at the University of Cape Town, South Africa, in 2018, she passed the Second State Examination in Law at the Higher Regional Court of Düsseldorf in March 2021. From October 2021 to September 2024, she was a research assistant at the chair of Prof. Dr. Hans Theile, LL.M., University of Konstanz. Since November 2024 Eva Maria Bäcker works as a public prosecutor in the district of the Waldshut-Tiengen Regional Court.
