- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Social Sciences, Jurisprudence & Economy
- > Jurisprudence & Law
- > general surveys & lexicons
Description
Im Zuge zahlreicher technologischer Entwicklungen ist es dem Staat zunehmend möglich, komplexe algorithmische Entscheidungssysteme einzusetzen. Ausgehend von einer kritischen Betrachtung des juristischen Verständnisses von Entscheidungen wird zur Ermöglichung einer analytischen De- und Rekonstruktion der sich wandelnden staatlich-exekutiven Entscheidungsgebilde zum Ziel effektiver rechtsstaatlicher Kontrolle die interdisziplinär informierte, 'deskriptive Systematik der Entscheidungsarchitektur' eingeführt. »Legal protection through decision architectures«: In the course of numerous technological developments, it is increasingly possible for the state to use complex algorithmic decision-making systems. Based on a critical examination of the legal understanding of decisions, the interdisciplinary informed, 'descriptive methodology of decision architecture' is introduced to enable an analytical de- and reconstruction of the state's transforming decision-making structures with the objective of guarantee effective constitutional control. EinleitungEinführung in die Thematik - Methodischer Ansatz - Gang der Untersuchung1. Entscheidung und Entscheidungsbildung - Gegenstand der UntersuchungGrundverständnisse und Entscheidungsbegriffe - Der spezifische Entscheidungsbegriff der Rechtswissenschaft - Ergebnis: Rechtliche Entscheidungen und die Exekutive2. Automatisierung staatlicher EntscheidungsbildungAutomatisierung der Entscheidungsbildung - Der Topos der »Künstlichen Intelligenz« - Implikationen für das Recht - Fazit: Das Verhältnis zwischen algorithmischen Berechnungen und der rechtlichen Entscheidungsbildung3. Anforderungen an die Beschreibungssystematik aus der Kontrollperspektive des IndividualrechtsschutzesAnforderungen aus einer Rechtsschutzperspektive - Bisherige Strukturbeschreibungslogiken und ihre Defizite - Bilanz: Die Notwendigkeit einer neuen Strukturbeschreibungssystematik4. Die Entscheidungsarchitektur als neue StrukturbeschreibungssystematikEinführung - Elemente - Dimensionen - Figurationen - Die Entscheidungsarchitektur als rechtswissenschaftlicher Begriff - Fazit: Die Entscheidungsarchitektur als strukturbezogene Beschreibungssystematik im Recht5. Anwendungsdemonstration und Synthese - die Entscheidungsarchitektur als AnalysemodellDer AMSAlgorithmus als Anwendungsbeispiel - Synthese: Kernelemente rechtsstaatlicher Entscheidungsbildung - FazitSchlussbetrachtung - Erträge und AusblickeKomplexitäten und Fiktionen staatlicher Entscheidungsbildung - Die Leistungsfähigkeit der Entscheidungsarchitektur als Beschreibungssystematik im hybriden Rechtsstaat - Ausblick - Interdisziplinärer Mehrwert Studies at the Ruprecht-Karls-University Heidelberg, the University of Geneva and the Westfälische Wilhelms-University Münster with a focus on information, telecommunications and media law, international law and comparative law. From 2019 to 2023 at the Leibniz Institute for Media Research Hans Bredow Institute research assistant in the research program »regulatory structures and the emergence of rules in online spaces«, responsible for the interdisciplinary project »Decision-making by, about and together with algorithmic decision-making systems«, funded by the Volkswagen Foundation. Doctorate at the University of Hamburg in 2023.
-
- 洋書電子書籍
- Thomas Jefferson, J…
-
- DVD
- 人妻淫行/団地妻は発情中



