- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Social Sciences, Jurisprudence & Economy
- > Jurisprudence & Law
- > trade & commercial lawindustrial law & social law
Description
(Short description)
Vor dem Hintergrund der europäischen Patentreform wird auf nationaler Ebene vorgeschlagen, den Doppelschutz durch einen nationalen und einen europäischen Schutztitel einzuführen, der durch die Einrede der doppelten Inanspruchnahme beschränkt wird. Die Arbeit widmet sich der wissenschaftlichen Untersuchung beider Institute und gelangt zum Ergebnis, dass mehr und die besseren Argumente für die Einführung des beschränkten Doppelschutzes sprechen.
(Text)
Die Einrede der doppelten Inanspruchnahme und der Doppelschutz sind auf die europäische Patentreform zurückzuführen. Diese steht für die Einführung einer einheitlichen europäischen Patentgerichtsbarkeit in Gestalt des Einheitlichen Patentgerichts und die Schaffung eines europäischen Schutztitels, des europäischen Patents mit einheitlicher Wirkung. Aus Anlass der europäischen Patentreform wurde u. a. das Begleitgesetz vorgeschlagen, das die Anpassung der nationalen Vorschriften zum Gegenstand hat. Es sieht als Novum die Einführung eines Doppelschutzes durch ein nationales Patent und einen europäischen patentrechtlichen Schutztitel vor. Gleichzeitig wird der Doppelschutz durch die Einrede der doppelten Inanspruchnahme beschränkt. Die Arbeit widmet sich der wissenschaftlichen Untersuchung beider Institute und gelangt zum Ergebnis, dass mehr und die besseren Argumente für die Einführung des beschränkten Doppelschutzes sprechen.
(Table of content)
Einleitung1. GrundlagenHarmonisierung des Patentrechts - Europäische Patentreform - Doppelschutz und Doppelschutzverbot - Konzept der Einrede2. System des DoppelschutzesDer Doppelschutz im größeren Kontext - Doppelschutz und europäische Patentreform3. Einrede der doppelten InanspruchnahmeAnwendbarkeit der Einrede - Merkmale der neuen Einrede - Weitere ThemenbereicheZusammenfassung und ErgebnisseLiteratur- und Stichwortverzeichnis
(Text)
»Objection to Double Demands. An Examination of the Double Protection in Patent Law«: The harmonization efforts concerning the European patent system resulted in the proposal in Germany to allow the simultaneous protection by national patents and European patent titles, which is limited by the possibility to raise the objection to double demands. The dissertation examines this simultaneous protection as well as the possibility to object double proceedings and presents the conclusion that more and the better arguments plead for the introduction of the limited double protection.
(Author portrait)
Bernadette Makoski studied law in Düsseldorf, Germany, and Cergy-Pontoise, France. She has been supported by the Studienstiftung (German Academic Scholarship Foundation). In Düsseldorf, she worked inter alia at the Chair for Public and Administrative Law and at the Chair for Civil Law and Industrial Property Law. She obtained her LL.M. and her doctorate at the Heinrich-Heine-University of Düsseldorf, where she gives lectures. During her legal clerkship she worked for the European Commission. She is judge at the Regional court of Düsseldorf, worked already for the Federal Ministry of Justice and Consumer Protection in Berlin and currently works at the Court of Justice of the European Union in Luxembourg. Bernadette Makoski is a member of the selection committee of the German Academic Scholarship Foundation and an examiner in the second state exam as a member of the Juridicial Examination Office of the Land of North Rhine-Westphalia.
