Description
Die rechtsvergleichende Abhandlung bearbeitet eine dogmatische Fragestellung im Zusammenhang mit der möglichen Einführung einer Strafe für juristische Personen: Sie geht der Frage nach, ob es einen dogmatisch-theoretischen bzw. logischen Zusammenhang zwischen der Strafbarkeit juristischer Personen und dem Nicht-Akzeptieren eines höchstpersönlichen Schuldprinzips gibt, und ob diese Verknüpfung auch dogmengeschichtlich bzw. empirisch belegbar ist. »Corporate Criminal Liability as Punishment for someone else's Fault«: This comparative law thesis deals with a question regarding a possible introduction of a criminal liability for corporate entities in Germany: It examines the question of whether there is a dogmatic-theoretical or logical connection between the criminal liability of corporate entities and the non-acceptance of a principle of personal culpability, and whether this connection can also be demonstrated in dogmatic-historical or empirical terms. EinleitungProblemaufriss - Methodisches1. Normative Entwicklung des ArgumentsHistorische und dogmatische Grundlagen - Das Kernproblem: Die Schuld einer juristischen Person? - Erster Lösungsvorschlag: Zurechnung fremder Schuld - Zweiter Lösungsvorschlag: Originäre Schuld - Fazit und Überleitung: Die Unmöglichkeit einer Schuld juristischer Personen2. Empirisch-analytische Rekonstruktion des ArgumentsEngland - Vereinigte Staaten - FrankreichSchlussteilErgebnisse und Konsequenzen - ZusammenfassungLiteratur- und Stichwortverzeichnis Alexander Johann Mayr is a lawyer based in Munich. He studied law at the University of Augsburg from 2010 to 2015 and business and economic law at Martin-Luther-University Halle-Wittenberg from 2016 to 2017. He completed his PhD in 2021 at the Humboldt University of Berlin with research periods at King's College London and the University of Toronto. He completed his legal clerkship at the Higher Regional Court of Berlin (Kammergericht) from 2019 to 2021. »Die gehaltvolle Abhandlung Mayrs, die auf nur 280 Seiten sehr viel an Argumenten und Erkenntnissen bietet, verdient es, nicht nur in der strafrechtswissenschaftlichen, sondern auch in der kriminalpolitischen Diskussion zur Kenntnis genommen zu werden.« Prof. Dr. Wolfgang Wohlers, in: Goltdammer´s Archiv für Strafrecht, 7/2023
