Description
(Short description)
Die Frage um die Aussetzbarkeit der Vollstreckung der Ersatzfreiheitsstrafe i.S.v. 43 StGB ist eng mit der nach ihrer Rechtsnatur verbunden. Marie Hädrich untersucht mit Hilfe der juristischen Auslegungsmethoden dieses Problem und gelangt zu dem Ergebnis, dass es sich bei der Ersatzfreiheitsstrafe um eine echte Freiheitsstrafe handelt, weshalb die Bewährungsvorschriften gem. 56 ff. StGB de lege lata auf die Vollstreckung der Ersatzfreiheitsstrafe Anwendung finden können.
(Text)
Die Aussetzung der Vollstreckung der Ersatzfreiheitsstrafe i.S.v. 43 StGB zur Bewährung gem. 56 ff. StGB wird in der Praxis anders als bei Freiheitsstrafen i.S.v. 38 StGB überwiegend abgelehnt. Dieses Ergebnis verwundert mit Blick auf die ebenfalls vorherrschende Meinung, dass es sich bei der Ersatzfreiheitsstrafe um eine echte (Freiheits )Strafe handelt. Kernstück der Arbeit bildet deshalb die Untersuchung der Rechtsnatur der Ersatzfreiheitsstrafe mittels der juristischen Auslegungsmethoden. Daneben geht Marie Hädrich auf die sanktions- sowie vollstreckungsrechtlichen Probleme im Zusammenhang mit der Verhängung und Vollstreckung der Geldstrafe i.S.v. 40 StGB vor allem bei wirtschaftlich schwachen Straftätern ein. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass es sich bei der Ersatzfreiheitsstrafe um eine echte Freiheitsstrafe handelt, deren Vollstreckung gem. 56 ff. StGB bereits de lege lata zur Bewährung ausgesetzt werden kann, und unterbreitet einen eigenen Handlungsvorschlag.
(Table of content)
EinleitungProblemaufriss - Gang der Arbeit1. Die Ersatzfreiheitsstrafe und ihre VollstreckungAnordnungsvoraussetzungen der Ersatzfreiheitsstrafe - Vollstreckung der Ersatzfreiheitsstrafe - Zusammenfassung2. Die Ersatzfreiheitsstrafe in der aktuellen DiskussionAbschaffung der Ersatzfreiheitsstrafe - Erhalt der Ersatzfreiheitsstrafe: Meinungsstand - Kritische Bewertung3. Die Rechtsnatur der ErsatzfreiheitsstrafeWortlaut - Historie der Ersatzfreiheitsstrafe - Systematik - Telos - Ergebnis4. Anwendbarkeit der BewährungsvorschriftenDe lege lata - Handlungsvorschlag - Kurzer Ausblick5. ZusammenfassungLiteratur- und Stichwortverzeichnis
(Text)
»How to apply the Rules of Probation in Case the Convict is incapable to pay the Fine and faces a substitute Imprisonment (Ersatzfreiheitsstrafe)«: The convict, who faces a substitute imprisonment, is in a similar situation as a person, who received an ordinary custodial sentence. Therefor the question whether or not the rules of probation should apply to the substitute imprisonment in 43 StGB is closely linked with the legal nature of this penalty. By the means of the wording in 43 StGB, the system of the rules, the history and the purpose of 43 StGB the author concludes, that the substitute imprisonment is an ordinary custodial sentence and therefore the rules of probation should apply to this penalty as well.
(Author portrait)
Marie Hädrich studied law at the University of Jena and the Trinity College in Dublin. During her studies she worked for two professors at the University of Jena as a student assistant. After finishing her law degree she pursued her PhD thesis and worked for Prof. Dr. Janique Brüning at the University of Kiel in the department of criminal law as a teaching and research assistant. Since February 2020 she does her legal clerkship at the district court in Kiel and works part time as a teaching and research assistant for Prof. Dr. Janique Brüning.
