- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Social Sciences, Jurisprudence & Economy
- > Jurisprudence & Law
- > trade & commercial lawindustrial law & social law
Description
(Short description)
In der Praxis wird das UN-Kaufrecht immer noch regelmäßig abgewählt. Einer der häufigsten dafür angegebenen Gründe ist ein angeblich zu hohes Maß an Rechtsunsicherheit bei der Anwendung von UN-Kaufrecht. Der Autor untersucht, inwiefern eine Abwahl aufgrund vermeintlicher Rechtsunsicherheit überzeugt. Es wird aufgezeigt, dass der pauschale Vorwurf zu großer Rechtsunsicherheit bei der Anwendung des UN-Kaufrechts insbesondere angesichts der Fülle an hervorragenden Arbeitsmitteln, Literatur und internationaler Rechtsprechung nicht mehr haltbar ist.
(Text)
In der Praxis wird das UN-Kaufrecht immer noch regelmäßig - bewusst oder unbewusst - abgewählt. Einer der häufigsten dafür angegebenen Gründe ist ein angeblich zu hohes Maß an Rechtsunsicherheit bei der Anwendung von UN-Kaufrecht. Der Autor untersucht, inwiefern eine Abwahl aufgrund vermeintlicher Rechtsunsicherheit überzeugt. Es wird aufgezeigt, dass der pauschale Vorwurf zu großer Rechtsunsicherheit bei der Anwendung des UN-Kaufrechts nicht mehr haltbar ist. Kern der Untersuchung ist dabei unter anderem eine vertiefte Auseinandersetzung und Darstellung zu der Fülle an Arbeitsmitteln und deutscher sowie internationaler Rechtsprechung zum UN-Kaufrecht. Ferner wird anhand einer ausführlichen Analyse der vorhandenen internationalen Literatur und Judikatur untersucht und aufgezeigt, wie rechtssicher sich mittlerweile sowohl der Anwendungsbereich bestimmen als auch zentrale (exemplarisch ausgewählte) materielle Rechtsfragen des UN-Kaufrechts beantworten lassen.
(Table of content)
Einleitung
1. Die Entstehungsgeschichte und die Abwahl des UN-Kaufrechts
Die Entstehungsgeschichte - Die Abwahl des UN-Kaufrechts
2. Die Rechtsunsicherheit als Abwahlgrund
Die Grundlagen und Faktoren von Rechts(un)sicherheit - Einfallstore für Rechtsunsicherheit im Umgang mit dem CISG
3. Einzelbetrachtung
Arbeitsmittel zum CISG - Aufbau und Rechtsbehelfssystem - Anwendungsbereich des Übereinkommens - Regelungsbereich des Übereinkommens - »Wesentliche Vertragsverletzung« (Art. 25 CISG) - Einbeziehung von AGB - Sich kreuzende AGB (»battle of the forms«) - Bestimmung der Untersuchungs- und Rügefrist (Art. 38 Abs. 1, Art. 39 CISG) - International einheitliche Anwendung (Art. 7 Abs. 1 CISG)
Zusammenfassende Schlussbetrachtung
Literatur- und Stichwortverzeichnis
(Text)
»Opting Out of The Application of UN Sales Law Due to Legal Uncertainty«: In practice, parties still regularly - consciously or unconsciously - opt out from the application of UN Sales Law. One of the most common reasons given is an allegedly too high degree of legal uncertainty when applying UN Sales Law. The author examines the extent to which the deselection of UN Sales Law on the basis of alleged legal uncertainty is convincing. It is shown that the blanket accusation of too much legal uncertainty when applying UN Sales Law can no longer be upheld. The focus of the study lies, among other things, on an in-depth assessment and presentation of the abundance of working materials and German as well as international case law on UN Sales Law. Furthermore, a detailed analysis of the existing international literature and case law is undertaken in order to demonstrate the great degree of legal certainty with which both the scope of application of UN Sales Law can be determined and central (exemplarily selected) substantive legal questions can be answered.
