Description
(Short description)
Die Arbeit setzt sich mit der Frage auseinander, inwieweit aktuelle Entwicklungen zur Zwangsbehandlung Volljähriger auf das Kindschaftsrecht übertragen werden können. Hierbei wird insbesondere diskutiert, inwiefern eine Regelung zur Zwangsbehandlung von Minderjährigen erforderlich ist und wie eine neue Regelung gestaltet werden könnte.
(Text)
Nienke Stamer befasst sich in der vorliegenden Ausarbeitung mit der rechtlichen Möglichkeit von Zwangsbehandlungen gegen den Willen Minderjähriger. Zunächst zeichnet sie die derzeitige Rechtslage nach und erörtert hierbei auch die Unterschiede zur Zwangsbehandlung Volljähriger. Anschließend arbeitet die Autorin anhand der verfassungsrechtlichen Determinanten heraus, dass eine Regelung zum Umgang mit medizinischen Zwangsbehandlungen von Kindern und Jugendlichen zwingend erforderlich ist. Sie unterbreitet abschließend konkrete Reformvorschläge, welche den Gesetzgeber dazu inspirieren könnten, dem praktischen Bedürfnis nach einer rechtsklaren und anwenderfreundlichen gesetzlichen Ausgestaltung der Rechtslage zur Zwangsbehandlung Minderjähriger gerecht zu werden.
(Table of content)
1. Einleitung2. GrundlagenBegriff der Zwangsmaßnahme - Grundrechtliche Ausgangslage3. Zulässigkeit und Grenzen einer Zwangsmaßnahme de lege lataAmbulante Zwangsmaßnahmen - Zwangsmaßnahmen im Rahmen einer Unterbringung - Medizinische Zwangsmaßnahmen im Strafvollzug - Schlussbetrachtung der aktuellen Rechtslage4. Erforderlichkeit einer RegelungAusstrahlungswirkung der Beschlüsse des BVerfG - Erforderlichkeit aufgrund von Schutzpflichten - Vorbehalt des Gesetzes - Erforderlichkeit aufgrund eines Verstoßes gegen Art. 3 Abs. 1 GG - Ergebnis5. Zulässigkeit und Grenzen von Zwangsmaßnahmen de lege ferendaVerfassungsrechtliche Anforderungen - Herleitung eines Reformvorschlags6. SchlussbetrachtungLiteratur- und Sachwortverzeichnis
(Text)
»Compulsory Medical Therapy of Minors in the Context of National Basic Rights and International Human Rights - On the Legitimacy and Limits of the Involuntary Medical Treatment of Children and Juveniles« The doctoral thesis examines the question of the extent to which contemporary legal developments concerning the involuntary medical treatment of persons of legal age may be transferable to the same issue in the law pertaining to children. In particular, it discusses whether a legal framework for the involuntary medical treatment of children is needed and what such a legal framework could be drafted.
(Author portrait)
Nienke Rabea Stammer studied law at the Christian Albrechts University, Kiel, from 2012 to 2017, specialising in civil law with a particular emphasis on family law and inheritance law. After obtaining her state examination degree in 2017, she worked as a research associate at the Chair of Civil Law, Roman Law, History of European Private Law of the Modern Era and Comparative Law of Professor Rudolf Meyer-Pritzl. In 2019 she began work as a trainee lawyer.
