Description
(Text)
Es wird die Frage untersucht, ob die Ausnahmeregelungen der Vollstreckungsübernahme gem.
49 Abs. 3 und
54a IRG legitime Rechtsgrundlagen für den Eingriff in das Recht aus Art. 2 Abs. 2 S. 2 GG darstellen. Problematisch an diesen Regelungen erscheint vor allem, dass durch diese ein Eingriff auf deutschem Staatsgebiet zugelassen wird, der nach rein innerstaatlichem Recht nicht möglich gewesen wäre und teilweise auch Restzweifel an der Schuld des Verurteilten vor Übernahme der auswärtigen Strafe bestehen können. Ebenfalls von Interesse ist, inwieweit der Betroffene einen Anspruch auf Vornahme und Leistung der Ausnahmevollstreckungsübernahme haben kann.
(Table of content)
Einleitung
1. Die Vollstreckungsübernahme im Rahmen internationaler Zusammenarbeit
Grundlagen - Regelverfahren der Vollstreckungsübernahme
2. Die Regelungen des 49 Abs. 3 und 54a IRG sowie die Legitimation der Vollstreckung
Grundstruktur der Ausnahmeregelungen der Vollstreckungsübernahme - Voraussetzungen der Ausnahmeregelungen - Legitimation der Vollstreckung eines eigenen Rechtsstandards widersprechenden Urteils - Ergebnis
3. Die Anwendung von 49 Abs. 3 und 54a Abs. 1 IRG im Lichte verfassungsrechtlicher Vorgaben
Generalvorbehalt des ordre public - Anwendungsbereich des 49 Abs. 3 IRG im Lichte der Verfassung - Anwendungsbereich des 54a Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 2 IRG im Lichte der Verfassung - Schutz des zukünftigen Rechtshilfeverkehrs - Ergebnis
4. Der Anspruch des Inhaftierten auf Vollstreckungsübernahme
Allgemeine Schutzpflichten der Bundesrepublik Deutschland - Besondere Schutzpflichten der Bundesrepublik Deutschland gegen Eingriffe auswärtiger Staaten (sog. extraterritorialer Auslandsschutz) - Anspruch auf Vornahme der Ausnahmevollstreckungsübernahme - Ergebnis
Schlussbetrachtung
Literaturverzeichnis
Sachwortverzeichnis
(Author portrait)
Barbara Krüll studied Law at the Julius-Maximilians-Universität Würzburg from 2011 to 2016. She majored in »Criminal Law«. Complementary to her studies she worked as a student assistant at the Chair for International Criminal Law, Criminal Procedure Law, Commercial and Tax Criminal Law. She successfully completed the first state exam in July 2016. Following her studies, Barbara Krüll continued her work at the Chair for International Criminal Law, Criminal Procedure, Commercial Criminal Law and Tax Criminal Law as research assistant. In this position she was responsible to teach lectures and support Professor Dr. Frank Schuster in his research, whilst simultaneously writing her PhD thesis. In April 2019 Barbara Krüll started her legal traineeship at the Higher Regional Court Bamberg (Regional Court Schweinfurt).
(Author portrait)
Barbara Krüll studied Law at the Julius-Maximilians-Universität Würzburg from 2011 to 2016. She majored in »Criminal Law«. Complementary to her studies she worked as a student assistant at the Chair for International Criminal Law, Criminal Procedure Law, Commercial and Tax Criminal Law. She successfully completed the first state exam in July 2016. Following her studies, Barbara Krüll continued her work at the Chair for International Criminal Law, Criminal Procedure, Commercial Criminal Law and Tax Criminal Law as research assistant. In this position she was responsible to teach lectures and support Professor Dr. Frank Schuster in his research, whilst simultaneously writing her PhD thesis. She completed her legal traineeship at the Higher Regional Court Bamberg (Regional Court Schweinfurt).
